黄金还能囤吗？欧洲攻克人造黄金技术，每秒可生成 8.9 万金原子

最近不少刷短视频的人，都刷到过

人造黄金

的相关内容。看到每秒能造出几万金原子，很多手里持有黄金的普通人心里开始打鼓。

几千年以来黄金的价值，建立在天然稀缺的基础之上，如果真的可以人工批量制造，手里的黄金是不是就要贬值。

网络上大量短视频只截取了实验里最抓眼球的数字，却很少讲清背后残酷的现实条件。

这项实验来自欧洲核子研究中心，也就是大家常听说的 CERN，依托大型强子对撞机完成，相关成果已经发表在专业物理期刊上CERN。

科研人员把铅原子核加速到接近光速，两束铅离子擦肩而过，不发生正面撞击，依靠碰撞瞬间产生的强电磁场，把铅原子核里面的 3 个质子剥离出去。

铅原子核有 82 个质子，少掉 3 个，质子数变成 79，物理层面就转化成了金原子核。

实验监测的数据显示，峰值状态下每秒可以产生 8.9 万个金原子核

。

2015 到 2018 年整个实验周期，总共生成 860 亿个金原子，听上去数量庞大，把全部产物汇总在一起，总重量仅仅 29 皮克，换算过来就是 29 万亿分之一克，人的肉眼完全看不见，连一粒灰尘的重量都远远达不到。

还有一个很关键的细节，这些刚刚生成的金原子核带着极高的能量，诞生之后极短时间内就会撞击加速器的管壁，直接碎裂消散，根本没办法收集保存，更谈不上熔铸成金条金饰。

科学家做这个实验，初衷并不是为了造黄金赚钱，而是用来研究高能粒子的物理反应，优化加速器设备的运行参数，炼金只是实验附带出现的副产物。

可经过网络二次传播之后，实验的前提条件、产物状态全部被过滤，只剩下 “欧洲实现人造黄金” 这个劲爆的结论。

不少普通人看到之后，直接就联想到未来黄金会大规模量产，金价会出现大跌。

那这么高的技术成本，到底高到什么程度？

这里可以简单算一笔普通人能看懂的经济账。大型强子对撞机建设投入数百亿，运行的时候电费、维护费用开销巨大。

按照这套实验的产出效率，如果想要依靠这套设备制造出 1 克可以使用的实物黄金，需要持续运行的时间和消耗的资金，已经远远超过黄金本身的价值，成本高到难以想象。

历史上也不是只有这一次人造黄金尝试。早在上世纪，就有科研团队用加速器轰击汞、铋等金属，同样在实验室环境下制造出过黄金原子。

但所有这类核嬗变实验，全部逃不开产量极低、成本爆炸的困境。部分方式产出的原子还带有放射性，就算勉强收集出来，也不能做成首饰，更不能流入市场流通。

人造钻石可以依靠高温高压设备实现工业化量产，成本大幅下降，但是黄金和钻石完全不一样。

钻石只是分子结构的改变，而制造黄金需要改动原子核内部的质子数量，属于核反应，需要投入的能量级别完全不在一个维度。

很多人会产生疑问，现在不行，未来技术迭代之后，会不会实现低成本造黄金？

这里聊一点个人的看法，很多普通人对黄金的认知存在一个误区，认为黄金值钱，单纯是地球上挖出来的储量少。

实际情况是，黄金除了矿产资源有限，更多价值来自几千年人类社会形成的共识。全球各国央行把黄金当做储备资产，普通人用来避险、做首饰，工业领域也有大量的使用场景。

金价的涨跌，主要跟着美元汇率、市场利率、全球局势、央行买卖行为来回波动，实验室里转瞬即逝的微量金原子，完全影响不到这套定价逻辑。

就算未来某一天，实验室可以稳定收集人造黄金，只要生产的成本显著高于开采天然金矿，就不会冲击市场。做生意没有人愿意花一万块的成本，去生产价值一千块的商品。

现在网上还流传一些设想，说未来可控核聚变成熟之后，可以顺带生产黄金。

但可控核聚变本身还处在科研攻坚阶段，距离商业化落地还有很长时间，属于几十年之后的远期猜想，不能拿来当做当下判断黄金行情的依据光明网。

市面上还有不少自媒体，抓住人造黄金这个概念制造焦虑，鼓动大家赶紧抛售手里的黄金。普通人看到这类信息，要学会分辨哪些是真实科研成果，哪些是博流量的加工解读。

普通人买黄金，到底需要担心这件事带来的冲击吗？

先分清两个概念，短期买来佩戴的首饰，和作为资产配置用来避险的实物黄金，二者的逻辑不一样。首饰黄金包含工艺溢价，更多属于消费品；投资金条更看重保值避险属性。

人造黄金这项科研成果，现阶段对普通老百姓囤黄金几乎没有任何实际影响。我们不需要因为一则实验室新闻，就恐慌式抛售手里的黄金，也不能觉得黄金永远只涨不跌就盲目大量加仓。

黄金本身同样存在价格波动，买入时机不对，照样会出现账面亏损。它适合作为资产里面一小部分的避险配置，而不是可以稳赚不赔的投机产品。

刷到类似科技突破消息的时候，可以养成一个习惯，不要只看标题给出的震撼结论。多留意成果发生的场景，分清是实验室微观层面的发现，还是已经落地的工业化技术。

很多物理实验可以在原子层面实现理论上的转变，但距离变成普通人接触得到的商品，中间隔着巨大的技术鸿沟。

科学不断在进步，很多过去只存在神话传说里面的事情，可以在实验室里面实现，但实验室可行，不等于可以走进日常生活。

中世纪炼金术士幻想点石成金，现代物理在微观层面完成了这个目标，却依旧没有实现一夜暴富的美梦。

把实验室现象直接等同于市场变革，很容易被网络上的焦虑言论带偏。

1. 欧洲核子研究中心 CERN 官网：https://home.cern/alice-detects-conversion-lead-gold-lhc/

2. 科学网：https://news.sciencenet.cn/htmlpaper/2025/5/2025512161435998132751.shtm

3. 科普中国：https://cloud.kepuchina.cn/h5/detail?id=7334004698790535168