争先恐后脱离美国：多国把黄金运回本国金库，白宫着急也束手无策

多国争先恐后把黄金运回本国金库，不想再放在美国了，白宫着急也束手无策。

根据俄罗斯《消息报》近日的报道，

近期越来越多的国家紧急从美国撤回黄金储备。

而华盛顿，

只能眼睁睁看着这些资产流出，一点办法都没有。

以法国为例，根据其央行今年4月宣布的消息，

在去年7月到今年1月间，已经完成了多达129吨黄金的替换。

法国央行将其按照市场价格出售，又从欧洲买入等量资产储备到巴黎。经过这番操作，法国储备的2437吨黄金，已经全部集中于本土。

德国手段更为简单，

直接将存放于纽约的黄金运回境内，累计已有300吨。

尽管仍有1236吨存放于纽约，但国内撤回黄金储备的政治压力高企，这德国央行一进程很可能还会延续下去。

荷兰的方案相对折中，结合账面置换和实物运回两种模式，

从美加两国撤出数十吨黄金，全部转移到英国伦敦。

伦敦场外交易市场是全球最大黄金交易市场，此举既降低对美国的依赖，还能大幅提高流动性与可售性。

除此之外，

波兰、土耳其、印度等国

，亦从不同程度、以实物运回方式转移黄金储备。黄金可能回流拥有国，也可能去往其他国家，唯一的共同点就是从美国流出。

美国，到底怎么了？

其实导致各国撤回黄金储备的原因，归根结底用一句话来解释，就是

美国不可靠了，已经失去了全球的信赖。

上百年来，

世界各国普遍倾向于把黄金存放于纽约、伦敦

。这两座城市运输和保管成本比较低，而且拥有全球最大的交易市场。比如法国替换前的那129吨，早在上世纪20年代就存放于纽约了。

然而一百年后，世界格局已经变化。

交易效率不再是央行们关注的焦点，如何确保这些黄金的安全才最重要。

最先引起世界警惕的，是美欧对俄罗斯的制裁。俄乌冲突爆发后，美国和欧盟冻结俄罗斯央行约3000亿美元资产。此举让包括美国盟友在内的国家都意识到，

再把资产存放于境外，恐怕无法得到充分保障。

黄金从美国逃离，说到底是世界各国开始质疑华盛顿的公信力和信誉。

1971年，尼克松政府就单方面宣布美元和黄金脱钩，留下违约“案底”，摧毁了国家公信力。今天各国的举动，一部分因素也是美国为55年前的举动“还债”。

尤其特朗普重新执政后，

进一步搅乱国际局势，华盛顿发动制裁、挑起冲突的风险大大提高，美欧之间裂痕也逐渐产生并扩大。

出于这方面顾虑，其传统盟友更无法放心地把资产留在纽约。

按照美国经济学家Steven Blitz的说法，“谁能保证他不会突然决定禁止这批黄金离境？”

同时，美国联邦政府债务规模达到史无前例的40万亿美元规模。其他国家担心，华盛顿方面会为了减轻债务负担，主动推动美元贬值。

提前撤出资产，还可以在某种程度上避免被美元和美债市场绑架。

而且，伴随着国际上黑天鹅事件层出不穷，即便美国没直接动手，也

难免因为某次意外，引发制裁、通胀、汇率波动乃至政治风险。

而黄金，是对抗各种波动的最有效工具。

世界黄金协会指出，近些年来世界各国对于将黄金储存于国内愈发重视，

多达45%的央行正扩建本国金库，或者存放于离本国比较近的地区。

对白宫来说，黄金的加速出逃确实值得头疼。

华盛顿信誉崩塌和黄金撤出会陷入恶性循环，

信誉下降会加速各国收回资产。而黄金出逃形成趋势之后，叠加情绪因素，反而形成美国信誉下滑的新证据。如今，华盛顿再想把自己塑造为全球资产“安全港”，已经很难赢得信任了。

伴随着华盛顿控制的外国资产持续流出，

白宫手中能够进行经济施压的手段进一步减少，进而影响到其政治掌控力。

换句话说，美国的金融霸权正面临崩塌，这也是更大层面上整体霸权瓦解的一个重要体现。

面对这个趋势，白宫能做的相当有限。毕竟这些资产都归其他国家所有，向外转移属于各国正当权利，

美国没有任何法律依据可以公开阻止

。

其次，作为黄金“保管方”，美联储相对于政府有独立性，特朗普作为总统也没有权力单方面采取行动。至于美联储，近些年来虽然曾打着“安全隐患”旗号试图阻挠，但拖延几年之后普遍还得放行。

从美国源源不断出逃的，表面上看是黄金，实际上是全球对其信任的流失。

华盛顿打造的秩序，一次次被白宫亲手打破。历届美国总统都幻想着依靠霸权就能把所有盟友牢牢拴住，但随着华盛顿日渐背信弃义，世界各国也会用脚投票。毕竟，西方国家愿意享受美国的福利，却不愿陪着一起沉船。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场