戴安娜王妃弟弟出书揭老底!查尔斯被指控冷血,白金汉宫怎么慌了
发布时间:2026-09-17 16:30 浏览量:1
白金汉宫罕见地为一本尚未上市的回忆录发声
。针对厄尔·斯宾塞的新书指控,宫方回应称,国王理解“兄弟之痛”的悲伤可能“遮蔽理性、影响判断并给记忆染色”;相关报道还称,宫方把斯宾塞的说法归为“悲伤蒙蔽了理性”。
这场争议的核心,是厄尔·斯宾塞在即将出版的《绝唱:我的姐姐戴安娜》中声称,戴安娜去世几天后,当时的查尔斯王子曾对他说出“我们很快就会忘记她”。这本书将于下周二全球出版。白金汉宫出面回应,却没有对这句话逐字否认,问题也随之变得更尖锐:斯宾塞为何此时翻出旧账,宫方又为何选择这种打法。
戴安娜王妃于1997年在巴黎一场车祸中去世。她的离世当年引发全球性悲痛。也正因如此,近三十年过去,任何触及她身后评价的说法,仍会迅速碰到英国王室最敏感的神经。
1997年9月6日的葬礼上,威廉和哈里分别只有15岁和12岁,却要走在母亲灵柩后的送葬队伍中。与他们并行的,是厄尔·斯宾塞、查尔斯王子和菲利普亲王。那一幕,后来反复出现在有关戴安娜的公共记忆里。
斯宾塞在这一议题上始终有特殊分量,不只因为他是戴安娜的弟弟,也因为他在那场葬礼上发表的悼词后来被评为20世纪最伟大演讲之一。对许多英国人而言,他不是远处的评论者,而是当年那段历史的核心见证人。
斯宾塞给出的公开动机,是要纠正关于姐姐的“不实言论”。按他的说法,这本书不只是追忆往事,更带有为戴安娜辩护、重新争夺叙事解释权的意味。
这个出版节点同样耐人寻味。官方出版信息显示,《绝唱:我的姐姐戴安娜》将于2026年9月22日出版,英国版由企鹅迈克尔·约瑟夫发行;《每日邮报》也将展开独家连载。与此同时,企鹅兰登书屋公告引述斯宾塞称,随着戴安娜去世30周年临近,采访请求不断增加,他决定把自己的记忆“彻底”写出来。纪念节点、媒体需求和新书宣发,在这里叠到了一起。
白金汉宫这次的压力,首先写在它自己的声明里。宫方一边强调“原则上不对书籍置评”,一边又专门为这本书作出回应。表面上仍在守传统,实际已经破例下场;这一步,本身就说明王室感受到了冲击。
更关键的是回应方式。宫方没有直接对“我们很快就会忘记她”这句话逐字反驳,而是把矛头对准斯宾塞记忆的可靠性,强调悲伤会影响判断、给记忆染色。这更像一种避开证据正面碰撞的防守:不把自己拖入一通旧日电话是否存在、每句话如何说出的细节泥潭。代价也很清楚,外界会继续追问:为什么不直接否认?
按照斯宾塞在书中的说法,这场冲突发生在戴安娜去世后的几天内。他声称,查尔斯先质疑了斯宾塞家族的责任感,随后愤怒地说出“放心吧,我们很快就会忘记她”;斯宾塞还写道,自己当时“震惊”到停顿几秒,只回了一句“我无法相信你刚刚说了那样的话”,然后挂断电话。必须强调的是,这一整段目前仍只是斯宾塞本人的叙述。
争执的背景,是戴安娜葬礼安排,尤其是威廉和哈里是否参加送葬游行。斯宾塞在书中称,葬礼前几天,女王的一位高级助手告诉他,两位王子将参加游行,他当时的反应是:“那不可能发生。”也就是说,最初点燃冲突的,并非一句失言,而是如何安排两个未成年王子的根本分歧。
斯宾塞进一步写道,几分钟后他接到查尔斯来电,对方坚持说自己18年前也曾参加伯祖父蒙巴顿勋爵的葬礼游行;当斯宾塞指出,查尔斯当年参加那场葬礼时已经30岁时,查尔斯“暴怒”。如果按斯宾塞的版本理解,争执升级的脉络并不复杂:查尔斯试图用先例证明安排合理,斯宾塞则用年龄差异否定这一类比,讨论随即从方案分歧滑向情绪破裂。
但从证据边界看,眼下最关键的恰恰是来源单一。关于那句最具爆炸性的引语,公开可见的来源仍主要是斯宾塞本人的回忆录叙述,尚未看到独立佐证;白金汉宫的声明也没有给出具体反驳细节,只是从“记忆可能失真”的方向攻击其可信度。因此,查尔斯是否确实说过这句话,仍不能作为已被证实的事实处理。
这也解释了宫方回应为何显得既强硬又克制。强硬在于,它明确把斯宾塞放进“悲伤影响判断”的框架中;克制在于,它没有亮出更具体的事实材料。这样的打法像是先出一手试探:压住叙事扩散,再观察连载和新书上市后的舆论温度,而不是立刻把王室拖进逐条交锋。
围绕这本书,还有一桩异常事件。荷兰警方仍在调查本周早些时候一辆停放卡车上四本《Swan Song》样书夜间被盗一事,出版消息人士称此事“极其可疑”。
外部舆论已经开始预判连锁反应。《每日邮报》的判断是,这些爆料可能在哈里和梅根夫妇携子女从加利福尼亚返回英国仅数周后,再次把白金汉宫推入新的风波。这个判断还不是既成事实,但它抓住了一个现实:戴安娜议题从来不只是历史回忆,它会立刻牵动当下王室形象。
因此,判断这场风波是否继续扩大,不必等抽象评论,只看后续动作:白金汉宫是否会在独家连载开始后,对那句核心引语给出更直接回应,或者是否会对书中内容采取法律层面的动作。
若宫方继续维持现在这种模糊而防守的口径,就足以说明,斯宾塞这次翻出的旧账,确实已经让白金汉宫明显承压。