汇率一旦逼近5.5,市场为何突然沉默,黄金反而先跌了
发布时间:2026-09-17 17:21 浏览量:2
9月上旬,离岸人民币一度逼近6.70,在岸人民币同样保持强势。9月9日,人民币对美元中间价报6.7769,较前一交易日上调35个基点。
年内累计升值接近4%,人民币已经跻身亚洲表现较强的主要货币之列。
真正让市场屏住呼吸的,不是6.70这道整数关口,而是高盛抛出的一张长期路线图:未来几年人民币可能保持每年3%至5%的有序升值,美元兑人民币到2028年底或降至6.0,2031年底或进一步降至5.5。
5.5不是一张标日期的车票,更像是一枚情景坐标。它意味着从6.7一路走到5.5,潜在升幅接近18%。
前提相当苛刻:美元进入中期弱势、中国维持较大外部盈余、国内不出现持续通缩、外部环境不严重恶化、决策层愿意接受汇率逐步走强。任一环节反转,路径就会被改写。
支撑正在悄悄堆积。2026年前7个月,中国货物贸易进出口总值达到30.13万亿元,同比增长17.3%;机电产品出口11.12万亿元,同比增长21.2%,占出口总值六成以上。
汽车、机械设备、电力装备、电子产品正取代低附加值商品,成为出口新引擎。技术壁垒、供应链效率和交付能力,才是决定订单去留的真正砝码。
结汇行为是另一条隐线。贸易顺差源源不断制造外汇,但出口企业未必立刻结汇。
一旦升值预期变得稳定,推迟结汇的收益就在流失,压箱底的美元便可能集中出手,反过来强化人民币走势。人民币升值本质上是一种收入分配的再定价。
偏弱时出口部门与外币资产持有者受益,偏强时购买进口能源、原材料、技术设备与海外服务所需的人民币减少,利润重心可能从出口端向进口和消费端倾斜。但对国内黄金投资者,这套逻辑却是一记闷棍。
人民币金价约等于国际金价乘以美元兑人民币汇率再除以31.1035。国际金价上涨5%、人民币同期升值4%,落到国内投资者手里的人民币涨幅可能只剩1%左右。
9月2日,上海黄金交易所Au99.99合约收于937.50元/克,单日跌2.13%,盘中最低触及926.80元/克,国际金价回调与汇率变化叠加,这一天足够说明问题。人民币升值不会终结黄金牛市,却会悄悄稀释国内投资者能拿到的那份人民币收益。
这也是为什么,之前高盛把5.5挂在嘴边时,市场集体沉默,而金饰柜台前那些计算利润的人先绷不住了。要判断黄金后市,光盯着美元金价已经不够,还得回答国际金价还有多少上行空间、人民币还能升多少、渠道溢价何时回落三个问题。
2026年9月15日至16日,美联储召开为期两天的议息会议,市场焦点空前集中。CME FedWatch工具曾显示,9月加息25个基点的概率已升至约92.5%,若落地将是三年来首次加息。
与此同时,中东局势再度升温,沙特一条关键输油管道遭袭,国际油价重回100美元上方,为贵金属提供了额外支撑。回到黄金本身。
2026年1月,金价创下历史新高,此后经历约六个月的回调,重新进入上升通道。从7月中旬开始,金价数次跌破4000美元,市场一度弥漫着"行情结束"的悲观情绪,但每次跌破后价格都迅速回升。
大约一个月内,跌破4000美元又收复的过程反复出现了七次。当时市场普遍预期美联储将在9月加息,这是短期交易者集中抛售黄金的最大原因。
然而在如此密集的抛压之下,价格跌破4000美元后表现异常坚挺,短期交易者也逐渐意识到价格恐怕难以进一步下跌。回顾过去二十年,跌幅最显著的两次是2008年雷曼危机和2020年新冠危机,跌幅都在27%到28%左右。
此轮从5600美元跌至4000美元的调整,绝对金额较大,但百分比与前两次相当。跌到这一水平,市场通常会认为调整已经充分。
与今年1月创新高时不同,本轮上涨呈现"瘦身后更具肌肉感"的特征,属于行情的第二阶段。长期买入黄金的投资者可分两类:一类坚信黄金的风险对冲功能,另一类则是"weak long"式的跟风者,后者最容易在下跌中慌乱离场。
深度调整让"weak long"退出,市场留下更健康的起点。此后从4000到4600美元,价格以每100美元一个台阶的节奏上行,短期波动虽大,趋势明确向上。
推动上涨的主题也在切换。前半段以货币政策为核心,后半段则转向财政政策。所谓期限溢价,是投资者对借款期限或信用状况要求的额外利率。
上半年金价下跌,主因是加息预期带来的抛售——通胀风险促使央行加息,利率上升则黄金下跌。但当美国联邦债务突破40万亿美元后,财政隐忧取代了利率主导。
8月19日宣布的回购计划进一步激化焦虑。日本、英国、加拿大等G7国家长期利率涨幅同样惊人,是资金流入黄金市场的重要原因。
美国财政部将回购规模翻倍以压低长端利率,短期或令金价承压,却让财政部本身成为市场审视其如何应对赤字的焦点。现任财政部长贝森特出身对冲基金,深知在基本面未变的情况下此类干预不过是权宜之计。
对贝森特而言,这无异于被恩师训斥。该文章在纽约金融圈引发广泛讨论,坚定了因财政不稳而看多黄金的信念,无疑会为价格奠定更高的底部,突破5000美元将是华尔街的里程碑事件。
与此同时,"美元贬值论"(debasement)的话题也再度浮现。其逻辑是一旦美元价值下跌,黄金便是替代选择。
不过从根本上说,与其用这一媒体化说法,不如聚焦于财政政策所引发的担忧本身。新任美联储主席沃什同为德鲁肯米勒的弟子,此前的媒体节目中曾公开表达对导师的敬意。
当前美联储的前瞻性指引正被废除,市场如同被剥去雷达般在黑暗中摸索。杰克逊霍尔会议为新主席登场提供了舞台,在各国央行行长齐聚的场合,他很难保持沉默,言论对金价的影响可能相当显著。
当前市场同时面临货币政策和财政政策两方面风险。这与本轮价格健康上涨的格局高度契合,比上一轮更加有序。
但一旦带杠杆的投机者大规模入场,市场氛围将完全改变。价格可能到达4900或5000美元附近,届时波动性会显著加剧。
目前的上涨看似平稳,实则更像"暴风雨前的宁静"。金价跌破4000美元却止跌回稳,背后存在一股强大的买入力量,最显著的例子便是中国人民银行。
中国央行呈现出典型的"越跌越买"策略:2月之前金价大涨时每月仅买入1吨左右,3月增至约5吨,4月8吨,5月10吨,6月15吨,7月约20吨。央行买入的黄金长期入库储存并不卖出,与短期交易者形成鲜明对比。
4000美元关口之所以坚不可摧,正是这些长期实物买家的贡献。以中国为中心的亚洲实物黄金市场格局日益明显。
美国财政干预暴露了其财政脆弱性,这对以美元作为外汇储备的国家而言是一大问题,甚至可能吸引意想不到的央行加入购金行列。新加坡通过SBMA与政府合作,致力于将新加坡打造为亚洲黄金枢纽。
香港也主导在与内地接壤的大埔地区建设大型黄金金库和精炼厂,正着力打造类似的枢纽,一般被认为有内地作为后盾。以上海为代表的中国市场对国际金价的影响力大幅提升,此前伦敦(Loco London现货中心)和纽约(期货中心)的定价主导权正被稀释。
各国央行加大购金还有另一层原因,即美国即将对伊朗实施最大规模制裁。其他国家央行难免担心自己的美元资产是否也会因某种"罪名"被冻结。
许多国家曾将黄金作为外汇储备,其中相当一部分寄存于纽约联储金库。若一国央行将大量黄金存放于美国境内,无疑存在风险。
已有一些国家开始从美国搬出黄金,新加坡和香港此时挺身而出提供承接,时机恰到好处。趋势不仅是美元流出美国,连存于美国的黄金也在被撤出。
从中长期看,冻结俄罗斯在美资产、将美元武器化的做法,令各国将储备重心从美元转向黄金,这也是黄金获得动能的重要原因。全球央行力量的增强将持续支撑金价长期上行。
从中短期看,去年那种"害怕错过"(FOMO)式的一哄而上是异常涨法。此轮从4000升至4600美元的速度也不慢,但中途经历了充分震荡和消化,走势更为健康。
一旦价格到达4800或4900美元,去年一拥而入的资金可能重新涌入,届时极端上涨或随之而来的极端下跌都可能发生。
观察黄金需要三只眼睛:虫之眼看现场,即当下的对冲盘卖出情况和短线胜负;鱼之眼把握趋势,看清当前处于上升趋势中,货币政策与财政政策是既定主题;鸟之眼则是宏观的历史视角,思考美元是否会继续作为基准货币存在,黄金将扮演怎样的角色。
媒体和标题往往只聚焦其中一点,试图把握全局的人反而容易迷失。在投资方法上,对于按月定投的投资者而言,本轮回调其实是难得的机会。
原本5500美元买不到的黄金,如今可以在4000美元附近入手。最糟糕的做法是在下跌中恐慌抛售。
以定投方式机械地买入黄金,是适合长期投资的良好方法。ETF定投和黄金定投作为整体投资方式已被长期倡导,四十年前以"贵金属储蓄"名义推广时坚持至今的投资者,如今都获得了丰厚回报。
未来价格波动仍会加大。从"鱼之眼"看短期市场可能颠簸,此时更需要"鸟之眼"的历史尺度视角。
用三十到四十年、乃至五十年的时间持续积累,通过分小额买入完成配置,是核心思路。
这一逻辑同样适用于黄金ETF——这种最初为养老金基金开发的产品,如今更多通过网络券商被利用于短期交易,因手续费低廉而受到青睐,虽偏离了最初的设计意图,但基本理念仍是通过时间进行渐进投资。
对个人投资者而言,最重要的是不被市场喧嚣所困扰,坚持长期视角。