《AI十二问》第十问：国内 AI 的真正优势，不在参数规模，在哪？

引子：从生活回到思辨

前九问聊的是具体的场景——运维、写作、鉴宝、教育、老照片。从这一问开始，进入第四个板块：未来科技与社会思辨。

第一个问题：国内AI天天在刷参数，但真正好用的AI，比的是参数吗？

过去两年，AI行业最热闹的事就是“刷参数”。千亿、万亿、十万亿，数字越堆越大，发布会越开越密。每一家都在说自己又突破了“历史新高”，参数规模又上了一个台阶，仿佛AI的进步就是一场数字竞赛。

但我在实测里慢慢发现了一件事：

真正好用的AI，不是参数最大的那个，是更“懂你”的那个。

我拿几款国产AI和海外AI做过对照测试。同一个主题，同一套素材，让它们各自输出一版。结果很有意思：海外AI的文本质量普遍更高——用词更精准、逻辑更严密、结构更完整。但国产AI产出的内容，更“对味”。

这不是我一个人的感觉。有一次把两版稿子发给几个同行看，不告诉他们哪版是谁写的，让他们选“哪篇读起来更舒服，更懂这个行业”。结果大多数人选了国产AI那版——它没那么完美，但它的用词习惯、表达方式、行业指涉，更贴近本土读者，也更贴近这个行业的真实语境。

海外AI的数据来源里，中文高质量行业内容的比例本来就不高，如果再加上文化背景差异，它就很难理解“这个行业怎么说话、怎么思考”。它知道怎么组织一篇文章，但它不知道这篇文章的“语气”到底是什么。国产AI在这一点上天然有优势，它的训练数据里包含了大量本土行业内容，它更理解“我们是怎么说话的”。

有个细节我印象很深：让海外AI和一个国产AI同时写一段关于国内消费市场的分析，海外AI输出了大量宏观数据，但结论更像是全球报告的翻版。国产AI的结论里，有一条提到了“三四线城市消费者对本地消费的购买决策习惯”——海外的数据模型不太会注意这种细节，但国内AI知道这很重要。它知道这个行业的人真正在乎什么。

所以，我觉得国内AI的优势不在参数上，在理解力上——理解这个市场的语言、这个行业的规则、这个语境里的“潜台词”。参数可以堆，但“理解”这件事，是靠数据积累和场景打磨堆不出来的。

当然，理解力这种东西，也无法用数字衡量。它不漂亮、不好宣传，但它——在真实场景里，恰好是最有用的部分。

——阿荣 2026年8月，成都

关于阿荣

阿荣（孙晋荣），风尚中国创始人，珠宝鉴定师，资深产业媒体人。三十年珠宝鉴定经验，二十三年产业媒体深耕，曾就职于计算机世界、《中国房地产报》等。2008年创办风尚中国至今十八年。主导创作《钻石十二问》《翡翠十二问》《奢侈品十二问》及「阿荣手记」系列内容，坚持“不站队、只讲真相”的创作原则，践行“赶路，不必赶”的长期主义。