《AI十二问》第十二问：AI迭代速度远超法律更新，自我约束的底线在哪？

引子：从AGI回到人

第十一问聊的是AI离AGI还有多远，这一问放在最后，因为它是唯一没有答案的——规则还没跟上，我们该拿什么约束自己？

这篇放在最后，因为它是唯一没有答案的。

之前十一篇聊的都是具体的事——修网站、写稿、鉴宝、整理照片、孩子做作业。每一件都有边界、有方法、有我们可以做的事。但这篇要聊的东西，超出了个人能力范围，它是整个社会层面的事：

AI跑得太快了，规则跟不上。

我举一个很小的例子。

有一阵子，我用AI整理旧照片的时候，发现它自动识别出了照片里的一些人，甚至给出了“推测的年龄”和“可能的身份关系”。这个功能很好用，但也让我有些不安——它识别这些信息基于什么？我的照片上传到哪里了？这些数据会被怎么处理？我翻遍了设置，没找到明确的说明。

这不是某个产品的问题，是整个行业的问题——技术已经跑到了规则前面。AI不只是新技术，它是一种可以自我迭代、自我扩散的技术。它的影响范围比任何一项技术都要广，深度比任何一项技术都要深。我们面对的不再是“一项新技术的适应期”，而是“一种新能力的普及期”。

当这些能力被大规模外包给AI，我们自己的判断力、表达力、创造力会经历什么？

没有人有答案。法规制度修订天然存在时间差，技术可行不等于行为正当。在规则还没跟上之前，自我约束是唯一可行的路径。

约束什么？不是约束AI能做什么，是约束我们自己用它做什么。不是约束技术的边界，是约束我们自己用技术的边界。

你知道AI可以帮你写一封道歉信，但你是否应该在伤害了别人之后，把道歉这件事也交给AI？你知道AI可以帮你做一个重大决策，但你是否愿意把“选错了谁来承担责任”这个问题也交给AI？你知道AI可以帮你生成一篇文章，但你是否愿意在文章末尾署上自己的名字——即使这篇文章里没有任何一个词是你自己写的？

这些问题的答案，没有法律会告诉你，只能你自己做决定。而“自己做决定”，就是自我约束的全部含义。

技术可以跑得很快，但人应该知道自己为什么跑。

这阵子离正式发稿还有十几天，我还在每天把AI开在旁边干活，有时候用着用着就停下来想：我们这辈人见过电脑取代打字员、见过互联网取代不少传统行当，每一次技术来的时候大家都慌过，但最后走过来都发现，慌的不该是“工具变快了”，慌的是你自己跟着工具跑，跑丢了当初为什么要做这件事的初心。这也是我为什么宁愿晚发一两周，也不肯随便把稿子丢给AI润完就发的原因——这些文字里的坑是我自己踩的，道理是我自己熬出来的，半点都不能假手于人。

——阿荣 2026年8月，成都

关于阿荣

阿荣（孙晋荣），风尚中国创始人，珠宝鉴定师，资深产业媒体人。三十年珠宝鉴定经验，二十三年产业媒体深耕，曾就职于计算机世界、《中国房地产报》等。2008年创办风尚中国至今十八年。主导创作《钻石十二问》《翡翠十二问》《奢侈品十二问》及「阿荣手记」系列内容，坚持“不站队、只讲真相”的创作原则，践行“赶路，不必赶”的长期主义。