马斯克公开反对特朗普首个5000亿美元大基建项目，为啥？

据报道，1月21日，特朗普上台第二天，公布了自己任上的第一个重大项目。

这个代号“星际之门”的大项目，计划投资5000亿美元，用于美国人工智能（AI）基础设施建设。

特朗普宣称，这个5000亿美元重大项目，将马上能为美国创造超过10万个就业岗位。

特朗普还重点提到和中国的AI竞争。

他强调说，“中国是竞争对手，其它国家也是竞争对手。我们希望它（AI）留在这个国家，我们正在让这成为可能”。

站在他旁边的日本首富、软银公司的老板孙正义则献媚道：

“上个月我来庆祝您的胜利，承诺提供1000亿美元的投资，您告诉我，要2000亿美元，现在我带来了5000亿美元。因为正如您所说，这是美国黄金时代的开始。如果您没有赢得大选，我们不会做出这个决定。”

特朗普自然是龙颜大悦，开心坏了。

这个合资项目计划，由软银负责出钱，OpenAI则负责具体运营。

孙正义将担任“星际之门”项目的董事长，美国的人工智能三巨头----NVIDIA、OpenAI、甲骨文共同参与，构建和运营该计算系统，用来支持美国再工业化。

甲骨文董事长埃里森也附和说：“我们现在有10个数据中心正在建设，更多的数据中心正在计划中。人工智能对我们所有人，对每个美国人都有惊人的前景”。

听到这个消息，为特朗普当选立下汗马功劳的世界首富马斯克就急眼了，在他的社交平台X上公开大唱反调。

马斯克说了一句简单而粗暴的大实话：“实际上他们都没钱！”

过了一会，感觉还不过瘾，马斯克又补上一刀：“软银只获得不到100亿美元的担保，我有可靠的消息。”

马斯克公开反对特朗普提出的5000亿美元人工智能基建项目（“星际之门”项目），主要原因不外乎以下4点。

第一，资金来源和项目的可行性，实在是不靠谱。

马斯克公开表示，软银“确保能拿出的远不到100亿美元”，还暗示NVIDIA、OpenAI、甲骨文等其他投资者也非常缺钱。

马斯克认为，这种大规模项目需要明确的资金来源和可持续的投资计划，而当前承诺可能只是“放卫星”、“空头支票”，是难以成功的。

马斯克指出，类似的大型基建项目，比如，8年前承诺投巨资的台积电和富士康，到现在做的到底怎么样？项目要么是还没落地，要么项目拖延多年还没投产，所以他才对“星际之门”的实际执行是持严重怀疑态度的。

第二，他与OpenAI有激烈的商业竞争和利益冲突，担心自己公司处于不利地位。

马斯克是OpenAI的联合创始人之一，但因他对OpenAI转向营利模式的商业模式不满，一怒之下，在2018年退出董事会。

此后，他多次公开批评OpenAI，并在法院起诉其试图垄断生成式AI市场。

这个投资5000亿美元的“星际之门”项目，如果由OpenAI这个死对头来主导，将进一步巩固其市场垄断地位，这会对马斯克旗下的XAI构成严重威胁。

第三，他坚决反对政府主导的“大跃进”式的AI发展模式。

马斯克认为，AI发展应由私营企业主导，而非政府大规模投资。他担心政府主导的项目可能滋生严重的官僚低效和资源浪费。

但这在美国也习以为常了，例如，拜登任上花了70亿美元，4年只建成一个充电站的丑闻。

马斯克主张，要通过市场竞争和技术创新推动AI进步，而非依赖政府补贴和集中规划。

他还强调：“对国家有利的事情不一定对公司有利”，并暗示NVIDIA、OpenAI、甲骨文这三家公司，拿了钱也不一定会认真干活。

第四，这个5000亿美元的项目本身就存在严重缺陷。

首先是这个项目的技术路线单一。作为技术狂人，他对AI的发展是很了解的。他认为，这个项目如果由NVIDIA、OpenAI、甲骨文这三家公司主导，靠疯狂烧钱、疯狂堆GPU，可能就会扼杀美国其他创新企业的参与机会，当然也包括他自己，这样就不利于AI生态的多元化发展。

其次是市场的需求不明确。马斯克和谷歌等科技巨头就质疑，“星际之门”项目计划建设的多个数据中心和算力设施，缺乏明确的市场需求和商业化路径。况且，这些数据中心和算力设施，需要消耗大量的电力，美国电力设施根本无法供应。他担心，如果没有足够的应用场景和电力，这些基础设施可能成为“白象工程”，只会浪费大量的资源。

最后是美国AI很难保证对中国领先，有些方面已经落后。谷歌母公司总裁兼首席投资官鲁斯·波拉特就表示，“在人工智能(AI)开发竞赛中，美国未必能保证维持对中国的领先优势。西方虽然在芯片领域领先，我认为中国在所谓的基础能力扩散方面处于同等水平，甚至已经领先。”而最近很火的，由中国公司研制的人工智能大模型DeepSeek-V3，性能比肩GPT-4o的同时，只用了2048块GPU，成本仅为GPT的1/20。就是实证。

声明：部分内容和图片来自网络，侵删。

最后，这期关于这期话题，大家还有哪些不一样的看法？欢迎评论区留言分享。