选择“躺平”是勇气还是赌气

那些能够“躺平”的黄金时代，你抓住机会了吗

中国改革开放四十年的发展历程中，确实存在过许多机遇涌现的 “黄金时代”。每个时代的红利都需要主动把握、积极奋斗才能转化为个人发展的动力。

三十年前，你是万元户，十里八乡独一份，完全可以停止奋斗，享受躺平的轻松。

二十年前，你是房地产黄金十年受益无是，手握几套房，也可以舒服一点，真的能一铺养三代。

十年前，你在股市赚得盆满钵满，持有大额存单，享受现金为王的快感，躺着吃利息，也能云淡风轻看世界。

五年前，你一骑绝尘挤进体制内，在别人还在为经济下行焦虑时，你的待遇不降还能略升，坐享事业有成。

…………

即使没有错过，现在还可能躺平吗

类似的情况，在当时拥有这些条件的人，100%的人会认为自己能够躺平了，但事实呢？

随着房地产没落，炒房一去不复返了，以租养房也不知道还能撑几年。

随着经济下行，低利率时代已经是常态，甚至像日本那样的零利率情况也不是没有可能。

至于说体制内，眼前在潮涨潮落时看似不错，但长期来看，也许现在只是涨潮的高点罢了。

当然，很多家长会说，咱家也不缺那点钱，与其让孩子受苦争那点小钱，不如在家歇着。但人是有惰性的，一躺下就不想起来。家里的那些钱，能养一代，还能养二代吗？能养二代，第三代又怎么办呢？

中国是发展中国家。

中国虽然在经济总量、科技实力等方面取得了举世瞩目的成就，但国际社会仍普遍将其视为发展中国家，主要基于以下原因：

人均发展水平差距显著

人均 GDP 仍处中等收入阶段：当前中国人均 GDP 约 1.2 万美元，仅为美国的 1/6 左右，远低于高收入经济体门槛（世界银行标准为 1.32 万美元）。居民生活质量差异：城乡基础设施、教育医疗资源分配不均问题突出。

结构性发展矛盾突出

产业升级任重道远：工业化进程未完成，第三产业占比约 52%，且服务业以传统行业为主。制造业大而不强，关键零部件、高端芯片等仍依赖进口。区域发展失衡：东部省份人均 GDP 是西部的 1.8 倍，东西部基础设施密度差距显著。

社会发展短板明显

公共服务覆盖不足：每千人医师数 2.6 人，低于 OECD 国家 3.4 人的平均水平。环境资源约束加剧：单位 GDP 能耗是日本的 2.6 倍，70% 的石油依赖进口，可再生能源占比不足 12%。

中国作为发展中国家的基本国情与当前社会普遍存在的 “内卷化” 现象之间，存在着深层次的结构性关联。换言之，中国欠发达的国情导致"中国式内卷"。

产业低层次导致 “生存型竞争”

就业市场 “僧多粥少”：优质教育资源集中于东部发达地区，迫使家庭通过 “军备竞赛” 争夺稀缺机会。高校毕业生规模 1100 万人，传统制造业面临智能化转型压力，加剧了 “学历贬值 — 过度竞争” 的恶性循环。市场恶性竞争：企业研发投入不足，更倾向于模仿性创新。在家具、纺织等传统产业集群中，企业为争夺订单陷入 “低价漩涡”。

政策比拼引发 “互害式” 竞争

过度让利推高财政风险：一些地方为吸引企业落地，不惜突破政策底线，通过 “代建厂房”“税收返还”“零地价” 等超常规优惠展开竞争，导致地方债务风险累积。部分企业利用地方政策漏洞，以 “假投资”“圈地” 等方式获取补贴后转移产能，形成 “候鸟经济”。产业同质化导致低水平重复建设：多地主导产业选择趋同，如长三角地区 16 个城市中，有 12 个将人工智能、生物医药列为重点发展方向，导致资源分散、产能过剩。2023 年光伏行业调查显示，全国光伏组件产能利用率仅 65%，部分省份存在 30% 的冗余产能。地方政府倾向于引进 “大而全” 项目，忽视区域间分工协作。

国际分工中的 “后发劣势”

“代工思维” 固化：中国在全球价值链中仍处于中低端，电子组装企业利润率不足 5%，被迫通过 “人海战术” 维持竞争力。技术封锁下的 “内循环”：半导体、航空发动机等领域面临 “卡脖子” 困境，企业被迫在有限市场中重复投入。2024 年国内某芯片企业研发投入中，重复性验证占比达 60%，真正突破性创新不足 15%。

“平成废宅”不是想学能学的

日本平成时代（1989-2019）经济泡沫破灭导致长期经济低迷，年轻人失去奋斗动力；低欲望社会的表现，如不买房、不结婚、少消费；啃老族的增加，尤其是中年啃老；空屋问题反映人口减少和老龄化；文化上的宅文化，如二次元、手办消费等。形成了“平成废宅”这一现象。

但日本早在20 世纪 60 年代末就成为发达国家。具体而言，1968 年日本的经济总量超过西德，成为资本主义世界第二大经济体，标志着其从战后复苏阶段正式迈入发达国家行列。1968 年日本人均 GDP 约为1,000 美元，在全球排名第 20 位左右。

2023年中国人均 GDP 约为 1.26 万美元，在全球约 200 个经济体中排名第 70 位左右，在亚洲约 50 个国家和地区中排名第 13 至 16 位，低于新加坡、卡塔尔、以色列、阿联酋、中国香港、日本、韩国等经济体。

虎狼环伺下还敢安心躺平吗

中国有句老话，卧榻之旁岂容他人安睡？

躺下之前，我们的周围安全吗？

皮尤研究中心 2015 年调查（40 国样本）中，负面看法占比 34%：约 14 个国家的民众对中国持负面观感。重点国家：日本（89% 负面）、越南（74%）、约旦（64%）、德国（60%）、土耳其（59%）。其他类似的调查表明，美国：好感度从 2017 年的 50% 骤降至 2021 年的 20%，成为对华好感度最低的发达国家之一。英国近年受政治气候和国际事件影响，民众看法趋向分化。当前好感度约 45%-50%。韩国：2015 年对华好感度仅 23.1%，较 10 年前下降 41%，反映出文化冲突与地缘政治矛盾。菲律宾：尽管对中美均有较高信任度（2018 年 48% 对两国持积极看法），但 2023 年南海问题发酵后对华态度有所波动。日本、越南、部分欧洲国家（如德国）仍维持较低好感度。

一句话，日本是“先富后躺”，且国际形势几乎没有致命的危机。

而，中国是“未富想躺”，且身处“黑暗森林”……