12国集体抛美债,日本直接偷袭美债珍珠港!美国好日子要到头了?
发布时间:2025-03-10 16:21 浏览量:47
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。
#发优质内容享分成#
特朗普用关税做武器,不管是对手还是盟友,都被打了个措手不及。市场上已经出现了一种观点,既然美国不仁,其他持有美债的国家为什么不考虑大规模抛售?
而金融市场的实际表现是,今年1月份的时候,美债其实已经遭遇了抛售潮。目前的情况,全球贸易战在更大范围内一触即发,美国的国债还在继续飙升。
为了应对特朗普,美债接下来真的会成为制约美国的武器吗?先来看一下美债抛售的相关情况。
出现抛售的迹象时,特朗普还没有正式上台,所以相关的情况跟特朗普后来执行的各种政策没有太大关联。
今年1月份,包括去年12月,10年期和30年期的美债收益率都在持续飙升,飙升的结果就是价格下跌,很多持有美债的大户在抛售问题上已经蠢蠢欲动。
可能有人想不通这个道理,收益率在上升,为什么还会抛售呢?其实不难理解,正是由于收益率升高了,很多大户才会通过抛售来赚取收益啊。
然而一旦出现集中抛售,挤压之下就会导致价格持续下跌。所以,年初的金融市场,尤其是美债领域,就像是在坐过山车。
网上也有各种分析显示,持有美债的大户,比如我国、英国、日本等国家已经在集中抛售。
但也有观点认为,这种说法是信口雌黄,国家持有的债券和私人持有的美债本质上还是有一定区别。
从抛售的角度看,不管是日本还是其他国家,过去几年都曾大规模抛售过美债,同样也曾集中加持过。换句话说,这就是再普通不过的商业市场行为,背后并没有更多可解释的原因。
也因此,还有观点认为,关于美债的抛售,实际上是市场内有人在散布恐慌消息。但此前的情况是,整个市场确实需求疲软。
还在1月初的时候,美国的财政部曾经连续举办了三场国债拍卖会,有3年期的国债,也有10年期和30年期的国债。但是在拍卖会上,整体的需求十分低迷。
也就是说,从市场本身看,外界确实对美债的未来不看好,毕竟在去年的时候,美债几乎全年都在波动。
从去年4月到9月份,美债经历了大幅度的下跌,然后从10月份开始,美债扭转下跌趋势,开始上涨。这种一波三折的情况,已经让市场摸不着头脑。
美债波动,外界都会把关注的目光聚焦到美联储的货币政策上,只要有哪怕一丝一毫的风吹草动,在市场上也会被无限度放大。
恐怕也正因为如此,特朗普上台以后,针对美联储的领导架构,他并没有做出大幅度的改动。毕竟特朗普也清楚,现在的市场是多事之秋,大幅调整肯定会迎来更大幅度的波动。
另一方面,外界也在始终盯着美联储针对降息会采取哪些措施。去年底的时候,美联储曾经宣布降息25个基点,这实际上已经释放出了明显的信号。
不过,预期的情况并不是实际的情况。到了今年1月份,由于美国出现了一系列强劲的经济数据信号,美联储的降息预期又推迟了。
正是在这种情况下,市场分析美国的商业活动会持续回暖,尤其是需求强劲,说明美国整体经济依旧保持稳固态势。但这样一来,市场会对通胀保持持续的担忧。
再者,美国的就业市场现在似乎处于更好的状态,再加上过去几个月通胀压力一直很大,这在很大程度上降低了市场对美联储将进一步降息的幅度预期。
就目前的情况来看,市场接下来还会紧盯美联储不放,至少这是一个最关键的晴雨表。但现在的情况是,真正的晴雨表已经变成了特朗普。
没有正式入职之前,整个市场就已经在担忧美国接下来会继续面临通胀的风险。毕竟特朗普处处喊着美国优先,既要减税,还要对其他国家增加关税。
随着通胀的压力继续增加,市场的固定收益、投资的实际回报都会遭到侵蚀,这样一来,像美债这种债券的吸引率就会持续下降,由此就会产生一系列连锁反应。
此外,日本、英国以及我国这些大量持有美债的国家,还在去年10月份的时候也都减持了美债。
这就说明,海外的庞大债主群体对美债的信心并不充足,进一步就会影响到美国政府接下来的融资难度。由此又会产生连锁反应,反过来对债券市场构成冲击。
就目前的情况来看,整个市场对美债的价格是持续悲观的,市场波动在今年或许会成为一种常态。
当然,常态之下,并不排除一些持有美债的大户通过抛售措施进行收割。收益他们拿走,风险则留给了市场。
这样一来,对美国政府来说就是一种沉重打击,而且收益越是上升,打击就越致命,因为政府得不到新的资金来推动经济增长,反过来只能进一步削减开支。
此外,特朗普现在的很多骚操作,更进一步加剧了市场的不稳定性。未来的风险还会持续,观望的态度会越来越浓烈。
还有一个最根本的问题,面对特朗普的关税大棒,其他国家会用美债做武器进行反制吗?
特朗普的关税政策让大多数国家无法适应。从报复的角度来看,多数国家都会采取对等的措施,也就是对进口美国的商品增加同等的关税。
近期的一种观点则认为,如果其他国家像美国那样也采取增加关税的措施,恐怕并不能对美国带来致命影响,而且采取相应的措施之后,还会损害本国的消费乃至经济增长。
这个观点认为,其他国家不应该被特朗普牵着鼻子走,应该尽快跳出特朗普刻意设置的关税迷魂阵。那该怎么打击特朗普呢?很简单,大规模减持美国国债,而且是集中抛售。
目前,美国国债市场除了个人散户外,其他国家的央行或多或少基本上都持有美债,总额已经超过了3.8万亿美元。
下一步,如果其他国家的央行突然抛售美债,势必会造成整个市场产生剧烈的波动。从稳定的角度来看,这就会打击到美国社会的根基。
金融界的人士认为,特朗普在关税问题上不在乎给谁增加,也不在乎其他国家是否会采取对等的措施。也就是说,其他国家如果用关税做武器,对特朗普似乎构不成威胁。
但是,如果全球的金融市场,尤其是美国的金融市场出现剧烈震动,特朗普即使再视而不见,也不会并且不能做到无动于衷。
换句话说,如果真的集中抛售美债,特朗普的注意力一定会被吸引过去,到那个时候,针对其他国家采取的措施,特朗普一定会有所行动。
这种办法除了能够震动特朗普外,各国减持美债的话,并不会对本国的经济产生太大的负面影响,至少这种影响在可控范围之内。
既然方法这么好,为什么现在其他国家还不采取行动呢?尤其是那些已经被特朗普宣布加征了关税的国家,他们接下来是否会采取这种措施呢?
虽然集中抛售可以伤及美国,但也要看到,多年来其他国家购买美债本质上是一种投资行为,如果采取集中抛售措施,尤其是不管不顾的抛售,实际上就是自杀式袭击。
就现在的情况来看,还没有哪个国家已经表示会大规模抛售美债,不管是哪个国家的央行购买美债以及出售美,整个过程都会产生成本。
表面看起来不会伤及本国经济,但是央行的成本一旦受损,未来产生的连锁效应还是会波及到各自所在国。
所以在这种情况下,制定政策的群体,相对于普通大众来说,他们更倾向于采取保守的措施。
简单来说,对非专业人士而言,采取自杀式的攻击方式确实能够更大规模的杀伤对手,但是对专业人士而言,他们考虑的不仅仅是杀伤对手,还要考虑市场震动以后,接下来的烂摊子该怎么收拾。
但是,或许就是因为看透了各国的忧虑,特朗普在关税问题上才会大打出手。也就是说,他和其他专业人士的思维不一样,他可以做到不管不顾,甚至不顾及美国市场真正的损失。
就目前的情况来看,其他的国家还无法做到像特朗普这样。如此一来,即使集中抛售美债可以伤及美国,但是否真的采取这项措施还是未知数。
也可以这样说,其他国家还想用金融领域的方式与美国展开博弈,而特朗普现在的态度是完全不管不顾,抛弃了博弈思维,不会遵循任何即有的规则。
在这种情况下,未来的贸易战一旦搏杀的白热化状态,其他国家的民众都会担心,本国制定的反击政策可能会有些迂腐和墨守成规。
既然大多数国家不敢集中抛售,那么在策略上能不能只释放信号,而不采取大规模的措施呢?
对金融市场来说,信号就是预期,尤其是一些强烈的信号,其产生的压迫感并不必真实的行动低。
就现在的趋势看,接下来的情况或许会演变到那种程度。但不管是美国还是其他国家,面对市场的波动,政策的制定者往往拥有更多的选择。
特朗普的选择表面上看起来更多,关键就在于他真的可以做到不管不顾。所以在接下来能不能真正打击他,以及打击美国,就要看其他国家的选择和行动,能否像特朗普这样灵活自如了。
参考资料:
《美债遭抛售,收益率或破5%》 国际金融报 2025年1月8日
《应对特朗普的关税,为什么不考虑抛售美债?》 南华早报 2025年3月5日