三星堆千问千答（220）

三星堆“遍地黄金”与夏王朝崇拜的关联

1. 三星堆“遍地黄金”应该给我们带来夏王朝崇拜的启示？

三星堆遗址出土的大量黄金制品，不仅反映了其统治阶层对黄金的高度重视，还揭示了三星堆文化可能与夏王朝崇尚黄金的传统存在密切关系。这一现象提供了如下重要启示：

• 黄金在华夏文明中的权力象征性：在五行学说中，金属（特别是黄金）与五行中的“白色”属性相关，被认为是神圣与权威的象征。夏王朝建立后，黄金成为王权的标志之一，这一观念可能影响了三星堆文明。

• 祭祀体系的延续：三星堆的黄金制品主要集中在王冠、黄金面具、权杖等王器上，表明其黄金崇拜与夏王朝统治者的祭祀传统相契合。

• 王权合法性的象征：黄金不仅仅是财富的象征，更代表了王权的神圣性。三星堆黄金器物的出土，表明其社会的统治阶级在政治和宗教层面上采用了类似夏王朝的崇拜体系。

2. 为什么说三星堆出土的黄金制品绝大多数是“王器”？

三星堆出土的黄金器物具有显著的等级属性，几乎全部与王权、祭祀和统治者相关，这表明黄金在三星堆文明中是严格受控的资源，仅用于顶级统治阶层。

• 黄金面具与神权王权：三星堆黄金面具象征王权与神权的结合，与中原夏商时期的祭祀文化有相似之处，可能用于王者或祭司在仪式中的佩戴，以展示其与神灵的沟通能力。

• 黄金权杖与统治地位：三星堆黄金杖上的符号和造型，暗示其持有者拥有极高的统治权力。这与夏王朝时期的统治者使用金制礼器以展现其权威的传统相呼应。

• 黄金饰物的等级区分：三星堆遗址并未发现黄金制品广泛分布于普通社会阶层，这表明黄金在当时社会的使用是高度集中化的，仅限于顶层统治阶级。

3. 三星堆黄金王器与中原地区发现的“黄金葬具”有绝对的等级区分？

尽管三星堆与中原地区的黄金器物都象征着权力，但它们在使用场景和等级体系上存在明显的区别。

• 中原地区的“黄金葬具”：在二里头、郑州商城、殷墟等中原遗址，黄金通常用于葬具，例如商代贵族墓葬中出土的金饰、金贝等，强调死后世界的权力延续。

• 三星堆的“黄金王器”：三星堆黄金更多用于活着的王权象征，如黄金面具、权杖等，并未发现大量随葬黄金制品，这说明三星堆更注重黄金在现实统治中的作用，而非仅限于墓葬信仰体系。

• 政治与宗教的区别：中原的黄金葬具主要强调死后世界的统治权威，而三星堆的黄金制品则强调王者在现世的神圣地位，这可能反映了两种不同的宗教信仰体系。

4. 三星堆黄金崇拜是华夏文明中五帝五行建制中的一环？

五行学说是华夏文明的重要哲学基础，其中“金”象征西方白帝，代表金德王权。而三星堆的黄金制品体系，可能正是这一建制的体现。

• 五行体系的黄金象征：在五行观念中，金属（黄金）属于“白”，对应西方的少昊白帝。夏王朝的统治者，特别是夏后启，可能采用了尚金的传统，来确立其王权的神圣性。

• 三星堆黄金与王权信仰：三星堆的黄金权杖、黄金面具等，展现了五行体系在祭祀和统治中的应用。黄金可能象征天命的加持，使得统治者具备了“天子”合法性。

• 五帝信仰的体现：三星堆的祭祀系统可能与华夏文明的五帝信仰有关，其中黄金对应金德皇帝（白帝），这一点与后来的商周天命观相一致，说明三星堆可能是五行王权信仰的早期体现。

5. 三星堆黄金的来源与使用

三星堆黄金的主要来源很可能是来自西南地区的金沙江，考古学家推测，该地区自古以来就是重要的金矿产地，三星堆文明可能通过以下途径获取黄金：

• 自然资源的直接开采：三星堆位于长江上游黄金资源丰富的地带，其统治阶级可能通过开采和冶炼技术积累大量黄金。

• 贸易网络的支撑：三星堆可能通过与周边地区的贸易，获取黄金资源，这一点与夏王朝的贡赋体系类似。

• 祭祀与权力体系的体现：黄金的使用不仅仅是经济现象，更是政治和宗教制度的一部分。黄金的集中使用，说明三星堆的统治者通过控制黄金，维系了社会等级秩序。

结论

三星堆遗址的黄金制品不仅展现了其社会对黄金的高度崇拜，也与夏王朝尚金的传统形成呼应。这些黄金器物不仅是财富的象征，更是王权、宗教和政治的体现。

通过黄金的五行属性、象征意义以及权力运用方式，我们可以推测，三星堆黄金崇拜体系与夏王朝文化可能存在一定的传承关系。三星堆的黄金权杖、黄金面具等，表明其社会已经形成了一套完整的王权神圣化体系，而这种体系在夏王朝和后来的商周文明中得到了进一步发展。

未来的研究可以进一步探讨三星堆与夏王朝之间的文化联系，特别是通过考古学和文献的结合，深入分析三星堆黄金体系在华夏文明整体发展中的作用。