周围那么多皇陵，为何孙殿英只盗了两个？只因他没这个胆子

1928年，军阀孙殿英以“军事演习”为名，炸开清东陵的乾隆裕陵和慈禧定东陵，洗劫无数珍宝，轰动全国。

然而，为何他只对清东陵下手，而对同样价值连城的明十三陵视而不见？

背后不仅是贪婪，而是利益权衡和时代困局下的无奈选择。

孙殿英盗墓行动实际仅持续7天，时间紧迫如“限时自助餐”。清东陵规模庞大，顺治、康熙、乾隆、咸丰、同治等数位皇帝及后妃皆安葬于此，但孙殿英并非“全盘通吃”。他精准锁定乾隆与慈禧两大目标：

乾隆陵：清朝鼎盛时期的帝王，陪葬品极尽奢华，仅字画古籍便数以千计；慈禧陵：以“奢侈无度”闻名，棺内夜明珠、翡翠白菜等珍宝估值超1亿两白银。

相比之下，顺治帝因火化仅存骨灰盒，康熙陵因积水严重难以爆破（1952年考古证实其地宫长期泡水），而咸丰、同治父子国力衰微，陪葬品“含金量”大减。时间有限，孙殿英只能“专挑贵的下手”，如同吃自助时直奔龙虾，放弃蛋炒饭。

孙殿英部队驻扎河北蓟县马伸桥，与清东陵仅一山之隔，而明十三陵远在昌平，距北京城仅50公里。

地理因素成关键：

清东陵：便于封锁周边、假借“军演”掩人耳目，甚至能就地审问守陵人获取墓道图纸；明十三陵：靠近政治中心，盗掘必惊动北京城内的冯玉祥、阎锡山等军阀，风险极高。加之明朝陵墓依山而建，地宫入口隐蔽（如定陵深达27米），爆破难度远超清陵。

清西陵（雍正、嘉庆等陵）虽同为清朝皇陵，但位置偏远且陪葬品寒酸（道光帝龙袍打补丁），连盗墓贼都懒得光顾。

孙殿英自称明末名臣孙承宗后人（其家族在清军入关时遭屠戮），以“为祖报仇”为盗墓辩护，巧妙迎合民国初年“驱除鞑虏”的排满情绪。冯玉祥甚至调侃：“孙殿英革死人的命，比我革活人的命更彻底！”

反观明十三陵，作为汉人王朝象征，承载民族情感。若孙殿英敢动，必遭全国声讨，甚至引发军阀围攻。正如网友戏言：“给他八百个胆子，也不敢碰老朱家的坟！”

清东陵地宫平均深度仅9米，墓道笔直易爆破；而明十三陵结构复杂：

定陵：地宫深27米，设多层石门与机关，1956年专业考古队耗时1年才发掘成功；防盗设计：依山横向开凿，洛阳铲难以定位，且明代盛行“哑巴院”等迷惑性结构。

孙殿英缺乏专业盗墓技术，全靠炸药蛮干。若强攻明陵，耗时耗力且成功率低，远不如清陵“性价比高”。

孙殿英盗墓虽“成功”，却酿成文化浩劫：

文物损毁：士兵撕毁字画、丢弃典籍，慈禧尸身被弃泥水，遗骸长满白毛；珍宝流散：20车财宝多数被变卖换军火，翡翠白菜流入蒋介石宋美龄之手，夜明珠赠戴笠求庇护。

孙殿英的选择，是军阀混战年代“弱肉强食”的缩影。清东陵的悲剧，暴露了乱世中文化保护的无力。如今，乾隆的颅骨与慈禧的裹尸布仍陈列在博物馆，无声控诉着那段疯狂历史。文物不可再生，历史的伤疤更需敬畏。