赌石输了就把对方告进监狱，使用“倾向”这两个字，罪名成立吗？

河北一个玉石商人，把一块翡翠赌石以8000万元的价格，卖给某钢铁企业董事长。

结果董事长切开翡翠赌石，这块石头的价值不超过436.97万元。董事长认为玉石商人是骗子，怒而报警！

目前，一审法院以玉石商人构成诈骗罪，判了玉石商人有期徒刑15年。

这个判法的主要依据是，玉石商人向董事长推销赌石期间，声称这块石头是产自于缅甸木那坑口。

而鉴定意见显示，该赌石产地倾向危地马拉！不是缅甸木那坑口。因此玉石商人构成诈骗罪，被判入狱15年。

这里我有几点个人不成熟的观点，不吐不快。注意我不是法律人士，我只是和普通读者一样不精通法律的人。以下观点只是出于自己朴素的认知，和在日常生活中，人们对待类似事情的做法？

第一个观点：赌石，顾名思义就是一个字“赌”。既然赌就要愿赌服输，这是一个正常人应该具备的诚信。

这块石头赌赔了？就把人家告了说人家是诈骗。那要是赌赢了呢，他会把赢的钱给商人分一半吗？既然做不到，就要愿赌服输，不应该告人家玉石商人诈骗。

第二个观点：玉石商人卖的这块石头不是普通的商品，而是价值八千万巨款的商品。难道那个钢铁公司的董事长，就因为玉石商人在推销的时候说了一句，“这块石头产自于缅甸木那坑口”就买下了这块石头吗？

我想要是因为这句误导的话，就花八千万巨款买下了这块石头的可能性微乎其微。主要原因可能还是自己懂得翡翠原石的优劣，才买下的这块石头。

如果要是这样的话，那就是典型的“赌石”。既然是赌，为什么赌输了，就把玉石商人说的“这块石头产自于缅甸那木坑口”这句话作为诈骗的依据，把人家送进去踩缝纫机呢？这是不是不讲究啊？

第三个观点：法院认为，张某采用了虚构事实、隐瞒真相的方法，骗了马某，张某诈骗罪成立，判处有期徒刑15年。

主要的证据是，鉴定意见显示，该赌石产地倾向危地马拉！不是缅甸木那坑口。

那问题就来了？关系到证据这么严谨，严肃的事情，怎么能用“倾向？”这两个字作为有罪的依据呢？“倾向”这两个字明显带有模糊的概念，怎么可以作为有罪的证据呢？

以上观点只代表个人的看法，既不代表具有正确性，也不代表具有可实施性，只能作为参考而已。网友们认为我的观点有没有点道理呢？

信息源：大河报