黄金可能是一场资本游戏，而不是避险资产？

各位小伙伴们，你们还记得之前特朗普和马斯克说要去查诺克斯堡储备黄金储备的事吗？

它究竟有没有后续结果，如果有小伙伴知道，可以在评论区告诉十金缘小金吗？

然而，据十金缘小金了解，此前特朗普和马斯克要查诺克斯堡和纽约储备黄金储备的事，大概也就是雷声大雨点小的事情了吧。至于他们是不是真的能把这个储备黄金储备的真相查出来，结果还真的不得而知的。

实际上这个事儿是不能查的，如果一查一追究，可能就完了...为什么呢？

这就好比我们古代王朝的粮仓，只要一查粮仓，结果不是沉船漂没了就是大火烧没了，事情是不是真的这么巧合？

或许那个粮食早就没了，不管漂没了还是火灾，都只是一个借口。明白了吗？这个道理也可以应用到储备黄金这个事儿上。

要知道，全球黄金是一个部分储备的市场，实际上很多买卖黄金都不是真的黄金，可能是纸黄金，甚至可能是不存在的黄金。就算是伦敦黄金市场的储备黄金，它有90%的账户是不能分割储存的，只有大概10%账户分割储存。

什么是分割储存？就是黄金储备制的一个分支。

例如小伙伴A买了100盎司的黄金，但是没有以实物形式购入，而是账面上的100盎司，小伙伴A这100盎司的黄金是没有托管费用的，那就没有分离托管，和其他小伙伴们的账户上的黄金一起托管，这样一来可能导致黄金没有上链，分不清哪部分是小伙伴A的，哪部分是小伙伴B的，这种风险的存在最后可能超额储备。

这时候，可能很多小伙伴们会问，现在的科技都这么发达了，难道黄金就不能采用追踪系统吗？

这不是不可以，而是很难，一是很多投资者并不愿意支付高昂的托管费，二是也只能做部分储备制。

因此，特朗普和马斯克去查诺克斯堡没后续也是很正常的现象。不是不查，而是真的很难查。

要知道，黄金体系长期都存在这种现象，各国央行都有一个心照不宣的秘密，这个秘密就是：黄金这个价格不能涨得太猛，或者太贵。否则，对于全球法币体系的的不信任，会加速各国在这个法币体系抽离，后果也是不堪设想。