在你的观念里，纳粹德国的闪电战与日本的突袭珍珠港谁的战术更具

01

02

在二战史课上听老师讲闪电战和珍珠港事件，突然想到一个有趣的角度。德国在发动闪电战前，希特勒还特意在报纸上刊登了"和平倡议"，声称德国无意侵略波兰；而日本在偷袭珍珠港前，也派了特使在华盛顿进行"和平谈判"。这两种战术都利用了和平假象作为掩护，但德国的欺骗更系统化，他们甚至伪造了波兰军队"入侵"德国的假新闻。

03

04

我表弟在历史课上被老师提问二战战术，他说闪电战就是德国人开闪电车打仗，珍珠港事件是日本人把珍珠藏在港口里。全班都笑疯了，现在每次家庭聚会都要拿出来说一遍。

05

06

我爷爷在二战时是德国闪电战的指挥官，他总说日本偷袭珍珠港太明显了，连我奶奶都能看出来。后来爷爷被派去日本当军事顾问，结果因为太诚实被日本人赶回来了，现在在家天天和奶奶争论谁的战术更蠢。

07

08

我一男的也有类似的困惑，前几天跟朋友讨论二战战术，他说闪电战更厉害，我说珍珠港偷袭更出其不意。后来我俩都沉默了，因为发现这两种战术其实都挺阴的，一个正面硬刚，一个背后捅刀，都是趁人不备搞偷袭。

09

10

我也说一个吧。当年在历史课上讨论二战战术，老师问我们闪电战和珍珠港哪个更出其不意。我说珍珠港，因为日本在偷袭前还在和美国谈判，这种表面和平背地捅刀子的做法太阴险了。结果有个同学站起来说闪电战更厉害，因为德国用装甲部队快速推进，完全打破了传统战争思维。那一刻我就知道历史真是复杂，每个战术都有它的高明之处。

欢迎留言讨论呢感谢各位看官的阅读，祝看到这里的你天天开心，顺风顺水发大财