黄金造假骗局大曝光，“周大福”“老凤祥”涉事，成本仅几十元

山东济南，女子父母去世后，留下了一套房产，女子却直接选择放弃继承！

朋友李某知晓后，直接起诉到法院，法院这样判了，一起来看看！

话说这事儿得从十多年前说起，徐女士那会儿手头紧，资金周转不开，就跟朋友李某借了30万。这在当时可是一笔巨款啊，李某也是够仗义的，二话不说就把钱借给了她。可到了还款的时候，徐女士却拿不出钱来，这可把李某急坏了，眼看着自己的血汗钱就这么泡汤了。

李某没办法，只能把徐女士告上法庭。法院也挺给力的，判决徐女士必须在10天内还钱。可问题来了，徐女士名下啥都没有，银行账户空空如也，房产也没有，根本没钱还债。李某只能干瞪眼，盼着徐女士能突然中个大奖，或者天上掉下个金元宝。

这一盼就是十多年，李某都快绝望了，心想这钱估计是要不回来了。可就在他准备放弃的时候，突然发现了一个转机——徐女士的父母去世了，留下了一套价值不菲的房子！这下李某可乐坏了，这房子要是继承了，那30万不就有着落了？

可让所有人都没想到的是，徐女士居然放弃了继承权！这操作，简直比“惊世骇俗”还惊世骇俗！李某一听，气得直跳脚：“你这是存心赖账啊！”

李某越想越气，直接把徐女士告上了法庭。

在法庭上，徐女士坚持认为： “继承遗产是我的自由，我有权选择放弃，没人能强迫我！”

可李某却坚决不同意： “你明明有偿还能力，却利用法律漏洞恶意逃避债务，这明显属于‘逃债式放弃继承’！”

那么，从法律的角度如何看待此案呢？

根据《民典法》的规定： “继承人有权放弃继承或者接受继承,继承人应当在继承开始后明确表示放弃继承或者接受继承，且放弃继承应当在继承开始后六个月内作出书面声明。”

这意味着，正常情况下，继承权本身是继承人的自由选择权，但该权利的行使不能违反法律规定。

但是，根据《最高人民法院关于适用〈继承法〉若干问题的意见》：“继承人因放弃继承权，致使其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”

也就是说，放弃继承不能损害债权人的合法权益。 本案徐女士对李某的债务已被法院判决确认，她有偿还义务。在她有能力继承父母留下的财产后，放弃继承的行为直接导致无法履行还款责任，具有恶意逃避债务的嫌疑。

法院最终判决：徐女士的放弃继承行为具有恶意，导致无法履行法院生效判决中的还款义务，放弃继承行为无效。其行为构成拒不执行罪，判处有期徒刑8个月。

这事儿到这里就告一段落了，但背后的意义却值得我们深思。徐女士本以为放弃继承就能逃避债务，没想到法律早就给她设好了“围栏”。这事儿告诉我们，法律可不是闹着玩的，想钻法律的空子，那简直是“竹篮打水一场空”。

这事你怎么看？欢迎留言！