耐心促调化干戈 权益兑现“加速度”

定分不易，止争尤难，权益兑现更难。如何守住案件质量“生命线”、保证公平正义“加速度”，成为人民法院面临的时代考验。近年来，民和县人民法院古鄯法庭结合辖区案件实际，面对各类矛盾纠纷，坚持“当判则判、该调则调、调解先行”的思路，努力从“案结事要了，权益须兑现”的角度，妥善调处了多起婚姻家庭纠纷案件。

案例一

在原告马某与被告马某某的婚约财产纠纷案中，原、被告共同生活半个月后分居，并且被告拒绝归还6万余元彩礼及黄金首饰，原告遂诉至法院。法官充分了解双方现实情况后，考虑到原、被告都已年过五旬且都有婚姻经历，若草率地解决此事可能会影响双方晚年生活，引发不必要的社会矛盾。法官从给付彩礼的数额、当事人经济状况、双方共同生活时间等方面释法说理，耐心细致地做调解工作，引导当事人换位思考。经过多轮调解工作，原、被告同意签订调解协议，被告当庭归还黄金首饰并返还彩礼3.5万元。

案例二

原告马某与被告张某的婚约财产纠纷案中，原、被告结婚后不到一年，原告主动要求与被告解除婚姻关系并要求归还彩礼。为妥善处理离婚案件，最大程度减轻离婚对当事人的心理和生活影响，特邀调解员从当事人双方在婚姻中的过错程度、双方为家庭付出情况等多方面展开调解，并向其宣传《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，让张某及其家人明白彩礼的法律属性及返还规则。最终，双方达成了调解协议，被告当庭向原告返还3万彩礼及黄金首饰。

案例三

在原告张某与被告马某的离婚纠纷案中，被告同意离婚但要求原告支付婚生子抚养费。在调解初期，面对被告提出的高额抚养费的要求，原告态度恶劣，拒不配合法庭工作。对此，法官和调解员共同发力，从婚生子成长、双方经济状况等多方面情况对原被告进行劝导，让当事人以为了让孩子更好成长为目标处理此次离婚案件，“法理＋情理”的调解模式成效显著，双方当事人逐渐放下对彼此的成见，对婚生子抚养费达成一致。在法官的见证下，原告当庭履行婚生子抚养费3.5万元，案件得到圆满解决。

一个个当庭履行案件的背后，是法官和特邀调解员耐心细致的劝解和司法为民的初心，是法官用心守护“小案件”里的“大民生”的生动实践。双方当事人对案件办理结果的满意和称赞，是对法院工作的肯定，也是对法院工作的新期待。今后，民和县人民法院古鄯法庭将努力实现让矛盾止于未发，让纠纷止于未诉，尽可能实现纠纷早化解、权益兑现“少走路”的效果，最大限度保障当事人的合法权益，努力提升人民群众司法获得感和满意度。

(供稿：民和法院)