警惕，黄金的国际大阴谋！

黄金暴涨，中国还要买吗？

不如换一个问题，十年前房价暴涨，你还要买吗？你可能要回答，十年前买五年前卖。那么，再换一个问题，十年前国家应该出手抑制房地产泡沫吗？如果你老老实实回答，答案应该不言自明！

如何认识当下黄金暴涨，我与宋鸿兵和卢麒元先生的观点截然不同。虽然他们让相信他们的粉丝赚了不少钱，但是谁又能说赚钱的事情一定应当去做呢？特别是站在国家层面而不是站在个人角度看问题的时候。比如十年前的房地产，再比如郁金香泡沫的荷兰政府。

如何看待黄金的暴涨，需要从货币理论以及当下的美元霸权岌岌可危的现状来讨论。

首先说货币理论。当某个实物被选择作为货币的时候，它的价值由两部分组成，生产它的劳动价值和它被人为附加的“符号价值”。哪怕是纸币的制造也是有成本的，据说100美元的制造成本是6美分，那么其附加的“符号价值”就是99美元94美分。

就一个主权国家而言，选择任何实物作为货币都没有问题，只要能够垄断。而国际贸易是在若干个主权国家之间进行，也就不可能有谁能够垄断发行货币。所以需要有解决办法。

在1945年的时候，美国利用其庞大的生产能力或者说“世界工厂”的地位，以及首屈一指的黄金储备能力，选择了将美元与黄金挂钩。请注意，是“美国选择了黄金”！于是，全世界国际贸易有了一个价值衡量标准，可以方便结算。

诚然，黄金由于其自身的储藏和生产的特殊性，几千年来就是实物货币的首选。但是，如果美国不选择与黄金挂钩，而是选择与白银挂钩，那就是另外一个局面。美国之所以不选择与白银挂钩，当然也是因为选择黄金对自己最有利。

1945年以来，并不是黄金让美元获得霸权，而是美国“世界工厂”的能力和地位让美元获得霸权，至少这是基础，在此基础上还需要其它的军事、科技能力。这是一个重要的认知。

后来，美元与黄金脱钩与石油绑定，也是欧佩克的“世界石油工厂”的能力和地位维护了美元霸权。我们要问的是，现在的“世界工厂”和“世界石油工厂”还愿意这样做吗？前者是中国，后者是欧佩克和俄罗斯等，他们都不愿意！

那么，美国能怎么办呢？或许他要在黄金上面动脑筋，制造一个大阴谋。

失去了“世界工厂”和“世界石油工厂”的支持，美元霸权的坍塌肯定是迟早的事，美国也很清楚这一点。但是，他肯定要在这个过程中利益最大化，并且还要试图重建“新版本的美元霸权”，至少要在国际贸易的货币上做新的布局，尽可能获得国际贸易货币的话语权。这个布局的思路就是“重归黄金”。

如果说一百年前人类社会由于技术水平的限制，将黄金作为国际贸易核算的货币工具还可以理解，那么在现代社会的技术水平下仍然以黄金为国际贸易核算的价值标准，那就是思维落伍的体现。美国恰恰需要全世界国家都是这样的“思维落伍”。

黄金的定价权一直在特定的国际金融资本手中，也许若干年前他们就为美元霸权的衰落做了黄金的布局。如果美元霸权衰落后的国际贸易仍然将黄金视为所谓的“价值锚”，那么掌控黄金定价权的国际金融资本就仍然可以获得影响世界经济的能力。

所有的媒体都在为黄金的上涨造势，同时黄金价格也确实暴涨，这与十几年前的房地产何等的相似！我们要问两个问题。第一，黄金上涨对谁有好处？第二，真的需要黄金做“价值锚”吗？

第一个问题。黄金上涨对大量持有黄金的人有好处，对操控黄金价格的利益集团有好处。中国不在其内。

第二个问题。21世纪的今天，根本不需要黄金来作为“价值锚”。为什么这样说呢？

国际贸易的担心无非就是收到对方的货币之后，该货币买不到东西或者说买到的东西变少了。黄金无非就是表面上看起来提供了一个恒定的“物质标准的价值尺度”。问题是，它仅仅是一个尺度。

就象纸币一样，黄金的“符号价值”也可能远远超过其“劳动价值”，比如黄金涨到现在价格的10倍，无非就是一个价值尺度，正如造币厂印刷100美元的时候，多加一个0就变成了1000美元。于是，谁拥有的黄金这个价值尺度多，谁就会获得巨大的利益，即铸币税。

可是，国际贸易真的需要恒定的价值尺度吗？我看未必。比如说古代的牛羊换丝绸，今年可能是一头羊换一尺长的丝绸，明年可能换一尺半长的丝绸，这叫做随行就市，只要谈的拢就可以做生意，两个国家之间彼此用任何货币结算都是如此。也就是说所谓的“汇率”就是在国际贸易的时候才能确定价格。

那么，现在的“汇率市场”是在干什么呢？操控！美国为了在国际贸易购买更多的中国商品，就可以在汇率市场抬高美元。而中国商品出口的时候居然不知道随行就市自己另外确定汇率或者增加一个浮动的货币结算税，还是傻傻地使用被人家操控的汇率结算。

其实，脱离国际贸易的汇率市场根本没有任何意义，或者说搞反了，汇率市场的价格本该是由国际贸易的结算价格来确定。

既然国际贸易结算汇率可以摆脱汇率市场“自行定价”，那么每个国家都会担心收到对方国家的货币之后贬值，这时候才有可能需要“价值锚”。这个“锚”应当是以满足需求为标准的“锚”，而不是虽然表面上看起来恒定但是实际上并不能满足需求的“锚”，黄金就是这样的“锚”。

你并不是要买多少克黄金，而是要用黄金买到商品，黄金的1克始终是1克，可是你怎么保证黄金1克能够买到的商品价值恒定呢？所以，黄金的所谓“价值尺度”就是一个虚幻的价值尺度，是可以被任意操控的尺度。

如果黄金的“锚价值”与其劳动成本相差不大，那么其价值尺度虽然不是以需求满足为标准，但是至少还是以劳动付出为标准。当黄金的“符号价值”远远超过其劳动价值，它作为“锚”的意义就会变得虚假！这是与一百年前的黄金截然不同的地方。

当黄金只是一个脱离需求满足、脱离劳动成本的价值尺度，它又成为国际贸易核算的“价值锚”的时候，掌控这个价值尺度的人就具有了操控世界经济的能力。因为，他能规定任何国家货币对黄金的价格，而任何国家由于没有足够的黄金，也就不能抬高本国货币对黄金的价格。这时候，即使你想和他国用彼此的货币“随行就市”都不再可能，因为两国的货币价值都被黄金所规定！也就是美元霸权被新的“黄金霸权”所取代！

如果按照这个模式去推演，全世界媒体鼓吹所有国家增持黄金就需要深思了。某种意义上过去鼓吹所有国家“将美元作为外汇储备”，其实就是在建立和巩固“美元霸权”，现在的鼓吹黄金上涨和储备黄金何尝不是在为别人建立新的“黄金霸权”而添砖加瓦呢？是在为别人将来可以再次奴役本国货币而摇旗呐喊呢？

中国应该怎么办？不要被资本主义经济学的“价值锚”理论所忽悠，要思考国际贸易到底需要什么样的价值尺度。只有两个可能，要么是以恒定的劳动投入为价值尺度，要么以特定的需求满足为价值尺度。当黄金已经不再是原来的黄金，就需要被抛弃，以免再次被人收割和奴役。

国际贸易核算的价值尺度真正掌握在谁的手里？在“世界工厂”和“世界石油工厂”的手中。为什么要让掌控“世界黄金工厂”的人来制造国际贸易的价值尺度？难道这不是“自废武功，束手就擒”吗？

还好，中国与其它国家并不傻，不会再被忽悠，近期中日韩与东南亚11个国家关于人民币的行动就是证明。可是这么重大的金融事件，两个大V的微博却不见只言片语，这倒让我怀疑他们鼓吹黄金暴涨的动机了！但愿我的担心是多余的吧。

货币是每个国家自己的事情，国际贸易也是交易双方两个国家的事，就用自己的货币，价格商量着办，大家各自对自己的货币负责，哪里需要管什么黄金？黄金是什么？它姓“黄”还是姓“美”呢？你们愿意将黄金炒上天，那也是你们的事，我需要用多少黄金就自己生产多少黄金，别他＊的再把黄金与货币扯到一起，别再说什么“锚”，咱们不再信那一套！我生产的商品就是人民币自带的锚。

如果黄金被吹上天，它成为一个没有国家的“国家货币”，同时又具有对其它国家货币的定价权，那么它背后的人又可以奴役全世界50到70年了。所以，即使黄金还要上涨，也不需要再去鼓吹了，正如十几年前知道房价要上涨的专家学者劝你买房，也未必是出于对国家的好心好意。

有没有黄金的国际大阴谋是无法证伪也无法证实的事情，起码中国可以淡定，不被忽悠。

本文的作者：长尾的思考。

高维度思考，为人民思考。

2025年4月16日