黄金难道要挖天坑，但A股倒是能回血了！

昨天，身边不少朋友在讨论，黄金能不能抄底？

要我说，“普通人还是别追涨了”！昨天金价大跌，每盎司从前天最高点3509美元，跌到了3270美元。对于金价来说，这是非常大的跌幅了，其实这就是一种风险的显现。

更重要的是，黄金大涨后暴跌，其背后的逻辑，在A股里一样通用，值得和大家一说。

一，不在乎嘴炮，而在乎代价

关税的事情，川子出尔反尔，变得贼快，那是因为没有成本，就是嘴炮。但黄金不是，所以川子从来就没评论过黄金。原因就是，美元为保持其国际货币低位，哪怕付出极高代价，维持高利率，死也不松口。哪可能，让一个强势的黄金，获得长期跑赢通胀的回报？

要是黄金能跑赢通胀成为全球共识，谁还需要美元避险？所以，美元对黄金的反击，肯定在酝酿中了，只是鲍师傅不会跟我们说，当然最后的疯狂诱多是一定会有的，前段时间是不是不知道，但有点可以肯定，就是黄金的风险伴随上涨在快速增加。

二，我们或许有更大的目标

同样，关税上面，目前这个水平上，咱们已经打算付出3600亿美元顺差不要的代价，那么一定也是博取一个更大的目标。这点，网上很多大V都有过讨论，比如RMB的国际化松绑等等。

但对此，如果高谈阔论，很可能就是未来的输家。因为，A股市场也是有生态链的。

顶端：国家，它根据全球形势调节自己的政策，对抗地球村里的风险；

中层：市场中的各种机构，通过各种渠道，获悉这些政策，并利用其专业知识进行分析，对抗宏观风险；

底层：利用自己的经验、知识，以机构投资者为对手盘，对抗股价波动风险。

如果散户去考虑国家的事情，那就是妥妥的越级交易，是最容易被套牢的。所以，不论这是个什么目标，都不是散户需要考虑的，也不是机构需要考虑的。

只要看最近这些天，没有一个炒作板块是和关税有直接关系的，就是因为机构不会去越级交易，炒作国际问题。

三，散户的重点

而现在机构对市场、板块是什么态度？这才是散户的重点。用系统统计「机构交易特征」，就能看到，本周机构愿意积极参与的股票数量在不断增加，周二超过3000家，周三超过4000家，等于80%的股票背后机构都在积极参与，那必然是一个健康、机会很多的市场，知道这点就足够了。

但具体个股上，机构到底在做什么，这点更关键。但对于普通人来说，也确实不好把握。这是因为机构和散户之间，互为对手盘的博弈。并且在这场博弈中，机构很容易看清散户的整体动作，但散户却是看不清机构的动作，处于明显的信息劣势。哪怕就算碰巧，散户和机构同步，但只要这样的散户多了，机构就会主动改变操作方向。

比如下面两只股票都在震荡，结果一个震荡之后突破向上，一个同样震荡却破位向下，时候谁都知道，左侧股票里机构在上涨中肯定会撤退，而右侧的肯定没跑，但在没突破和破位之前，能看出两只股票里，机构是什么打算吗？显然这也是很难的。

而难以辨别的原因，就是机构的动作和散户、游资的交易是混在一起的，普通人几乎无法区分。

但随着各金融模型日臻成熟及计算机算力的提升，通过对原始交易数据的收集、筛选、整理和挖掘，并通过模型进行比对后，我们就可以发现其中的特殊现象，比如「交易行为」数据，尤其是机构交易行为，因为其本身就具有连续性、规模性和重复性的特征，因此就可以揭示更多鲜为人知的交易细节。

所以说，把震荡时候的机构动作看清楚，那么就能清楚的认识到震荡到最后，两只股票鹿死谁手了。

看多了之后，哪怕不看走势，就看机构的态度，行情发展的大方向也能把握住。就像苑东生物在4月7-9日，从36.58元跌到29.89元，3天跌幅超过20%，但用系统观察「机构交易特征」，能够看到机构显然在积极参与，结果就是哪怕下跌创了短期新低，但反击速度极快，4天后就到了38元，而今天到了39.2元，半个月上涨超过30%。

PS：

上文图中的橙色柱状，是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。

如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。

如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的！

好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

声明

以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。