胖东来老板要“跑路”？玉石风波背后的真相，比你想象的更精彩！

最近，商界大佬于东来和抖音网红“柴怼怼”杠上了，这事儿闹得比电视剧还精彩！起因是这位“柴怼怼”在抖音上指控胖东来卖的玉石又贵又次，还说胖东来是在“坑蒙拐骗”！这可把于东来气坏了，一场商界大佬与网红的“大战”就此拉开帷幕。

“柴怼怼”，何许人也？一个在抖音上小有名气的玉石博主，坐拥20万粉丝。他发布的多条视频，将矛头直指胖东来，称其玉石销售存在“低成本进货、百倍暴利”的问题，还信誓旦旦地举例，说胖东来标价3万元的玉石，品质还不如同业3000元的产品。这些言论犹如一颗石子投入舆论的湖面，激起千层浪，不少消费者开始对胖东来的玉石产品产生质疑。

胖东来，作为零售界的良心企业，在消费者心中一直有着良好的口碑。面对“柴怼怼”的指控，胖东来没有选择沉默。4月8日胖东来老板要“跑路”？玉石风波背后的真相，比你想象的更精彩！东来销售的玉石定价和利润得出的虚假结论，严重曲解了胖东来的经营理念，误导了消费者，涉嫌诽谤和不正当竞争。

为了自证清白，胖东来还公开了部分经营数据。2025年1 - 3月，和田玉销售额仅2190万元，毛利率为20% ，在集团总销售额中占比仅0.34%；整个珠宝部门的毛利率维持在15% - 16%，与“暴利”之说相差甚远。此外，胖东来还表示，顾客若对商品和价格有疑问，可通过权威检测鉴定机构进行第三方检测，并且将陆续公布所有经营信息，以促进行业更透明健康地发展。

然而，“柴怼怼”并没有因为胖东来的回应而罢休，反而迅速发视频要求胖东来关闭前退还所有青海料、俄料等“垃圾商品”，并呼吁粉丝组建维权群，主张通过第三方机构鉴定玉石品质。双方你来我往，互不相让，这场商业纠纷也进一步升级，从单纯的商业领域扩展到网络舆论的全面对抗，网友们也分成不同阵营，展开激烈争论。

4月25日，许昌市中级人民法院受理胖东来起诉柴怼怼“商业诋毁、侵犯名誉权”案件，4月30日胖东来公布案件受理通知书，索赔金额不低于500万元。本以为有了法律的介入，这场纷争会暂时平息，没想到五一假期期间，于东来在社交媒体上连续发布多条动态回应“柴怼怼”，情绪也越发激动。

5月3日上午，于东来更是直接发文称，如果“柴怼怼”这种随意污蔑伤害他人的行为得不到应有的处罚，“我会主动关闭或永远离开胖东来这个企业！”他还指责平台“无道德底线谋利”，疑似暗指抖音在处理此次争议时存在问题。于东来的这番言论，再次将事件推向高潮，网友们纷纷猜测，一向以温和、理性示人的于东来，为何会如此愤怒？

原来，在事件发酵过程中，“柴怼怼”不仅没有收敛，反而变本加厉，在评论区发表了一些不当言论，甚至拿胖东来曾经的惨痛经历开玩笑。1998年，胖东来曾遭遇一场特大火灾，大火带走了一名超市店员和7名旅客的生命，这对于东来来说，是内心永远的痛。而“柴怼怼”却拿这件事调侃，这无疑是在伤口上撒盐，彻底激怒了于东来。

随着事件的持续发酵，抖音平台也介入了调查。5月2日23时，平台首次接到胖东来对账号“柴怼怼”的侵权投诉。经审核，“柴怼怼”近期发布的29条视频涉及侵权，均予以下架，并限制账号投稿权限一个月。尽管如此，于东来的情绪依然难以平复，他对网络环境和平台监管表达了深深的失望。

在这场商业与舆论的博弈中，我们看到了一个企业家对于自身品牌声誉的捍卫，也看到了网络舆论的力量。对于消费者来说，我们应该保持理性和客观，不盲目跟风，不被片面之词所左右。在购买商品时，要通过正规渠道，了解产品的真实信息。同时，也希望网络平台能够加强监管，营造一个健康、有序的网络环境，让商业纠纷能够在法律和道德的框架内得到妥善解决。

至于这场“大战”的最终结局如何，是胖东来成功维护了自身的权益，还是“柴怼怼”能拿出有力证据证明自己的指控，我们拭目以待。但无论结果如何，这起事件都给我们带来了深刻的思考，关于商业诚信、网络舆论以及消费者权益保护等诸多方面。