当“放生”变成生态屠杀：从鳄雀鳝到蛇鳖入侵，伪善的无知与恶行

2022年8月，河南汝州云禅湖因两条鳄雀鳝的非法放生，被迫抽干30万立方米湖水，耗费近一个月人力物力才完成围捕。这场荒诞的“人鱼大战”耗资巨大，生态损失难以估量，却仍未能唤醒某些人的良知。三年后的2025年5月5日，陕西汉江边，一群放生者抬着蛇、美洲珍珠鳖等危险物种，在钓鱼者面前大言不惭地宣称“放生比钓鱼重要”，甚至诅咒他人“损阴德”。这一幕幕触目惊心的场景，撕开了“放生”背后的伪善面具，暴露了无知与自私对生态的致命威胁。

从鳄雀鳝到珍珠鳖：放生者的“生态恐怖主义”

河南汝州云禅湖的鳄雀鳝，正是盲目放生的典型恶果。这种北美“水中杀手”一口能吞下25厘米长的鱼，一条便可吃光整个湖泊的鱼群，导致本土物种灭绝、水质恶化。为抓捕两条鱼，当地抽干湖水、挖开管道，耗费社会资源之巨令人咋舌。而陕西汉江的放生者更变本加厉，竟将美洲珍珠鳖、蛇等物种倒入江河。珍珠鳖食量惊人，每日可吃掉自身体重1/3的鱼虾，且能在极端温度下存活，一旦泛滥，汉江生态链将遭毁灭性打击。

这些放生者打着“积德行善”的旗号，实则是对生态的“恐怖袭击”。他们放生的物种多为外来入侵者或剧毒生物，不仅无法适应环境（如冬季放生导致动物冻死），尸体腐烂后更污染水体。这种行径与“善”毫无关联，本质是披着信仰外衣的生态犯罪。

伪善背后的畸形心理：赎罪、跟风与利益链

放生者的动机往往复杂而扭曲。一部分人迷信“放生赎罪”，试图通过释放生命抵消自身恶业，却不知其行为正制造更大的“业障”。另一类人则是盲目跟风，将放生视为社交表演，甚至拍视频博取关注。更恶劣的是，背后可能隐藏黑色利益链—商家利用放生需求，大肆售卖鳄雀鳝、珍珠鳖等外来物种，形成“放生—捕捞—再售卖”的循环牟利模式。

河南汝州的鳄雀鳝幼鱼仅售十几元，杭州花鸟市场至今仍有商家偷卖鳄雀鳝，价格高达数千元。这些非法交易与放生行为互为因果，构成生态破坏的闭环。而陕西事件中的放生团体，若深究其资金来源与组织者，极可能与地下放生产业链挂钩。

法律利剑与公众觉醒：别再让善良沦为帮凶

我国《生物安全法》明确规定，擅自放生外来物种最高可罚5万元，构成犯罪的将追究刑事责任。然而，法律威慑仍不足震慑顽固分子。陕西放生者面对劝阻时嚣张报警，河南鳄雀鳝事件中专家呼吁多年才推动监管。

根治乱象需三管齐下：

1. 严打源头：彻查非法售卖外来物种的商家，取缔地下放生组织，对放生者追责到底；

2. 科普教育：让公众认清“放生=杀生”的真相，如北京猛禽救助中心通过案例警示民众；

3. 全民监督：鼓励举报放生行为，如陕西事件中网友曝光促成执法部门快速响应。

抽干30万立方米湖水抓鱼、动用数百人围捕鳄雀鳝的荒诞剧，绝不能重演！放生者的每一次“善举”，都可能让子孙后代付出惨痛代价。当放生变成对自然的屠杀，所谓的“功德”不过是掩盖无知的遮羞布。

事件详情：

2025年5月5日，陕西安康永红村汉江发生了一起放生事件，引发了钓鱼者与放生者之间的争执。

钓鱼者在视频中描述，一群人抬着多个箱子和袋子前来放生，其中包括蛇、珍珠鳖和其他鱼类。

珍珠鳖是外来物种，放生外来物种可能对当地生态环境造成严重破坏。

钓鱼者为避免冲突，主动收起鱼竿，但放生者仍要求其离开，双方发生争执。

钓鱼者指责放生者的行为，并对其物种和仪式表示质疑，最终选择报警。

官方回应：

石泉县农业农村局表示，这种放生行为是不允许的，并已采取行动。

渔政部门已介入调查，以确保类似的非法放生行为不再发生。

事件提醒公众要理性对待放生行为，避免对生态环境造成不必要的破坏。