放生团驱赶钓鱼佬，指责“损德”后续!已立案调查，嚣张大爷身份被扒

在城市的喧嚣与自然的宁静交织处，一场场看似充满善意的放生活动，正悄然上演着令人瞠目结舌的荒诞剧。放生本是人们寄托美好愿望、践行善念的方式，然而当 “为善” 的执念脱离理性轨道，竟能演变成破坏生态、引发冲突的闹剧，陕西安康江边的这场风波，便是最刺眼的例证。

陕西安康的江边，一位钓鱼小伙本在享受悠闲时光，却不料被突如其来的放生团队打破平静。这群男女老少组成的队伍，带着大桶来到江边，小伙见状主动收起钓竿，声明自己不再垂钓，本以为这份体谅能换来和谐，却等来放生团的无端指责。

走在前面的女子将鱼桶重重摔在地上，扬言报警举报；戴墨镜的大爷更是趾高气扬，站在 “道德制高点” 上指责小伙 “损德”，甚至用 “放生比你重要得多” 的话语，将善意异化为压迫他人的工具。

更令人咋舌的是，当小伙反问他们是否吃肉时，放生团中仅有一人承认吃素。这群高举 “善念” 大旗的人，在言行上却充满矛盾与双标。他们一边以 “积德” 之名行放生之事，一边却在现实生活中未必践行真正的慈悲，这种虚伪的道德优越感，瞬间让这场放生活动变了味。

拨开放生团的道德伪装，其行为背后隐藏的生态危机更令人忧心。小伙发现，他们放生的不仅有鱼，还有蛇和疑似珍珠鳖的生物。珍珠鳖作为外来入侵物种，一旦进入当地水域，会凭借强大的生存能力和繁殖能力，疯狂捕食本土鱼类、破坏水生植物，严重威胁当地生态系统的平衡。

在我国，随意放生外来物种早已被明文禁止，放生团的行为看似是在 “行善”，实则是在给当地生态埋下定时炸弹。

不仅如此，放生团在江边举行 “仪式” 时，上香、插蜡烛的举动，也给周边易燃的杂草树木带来火灾隐患。当所谓的 “善举” 可能引发生态灾难和安全事故时，这样的行为究竟是 “积德” 还是 “损德”，答案已不言而喻。

面对放生团的威胁，钓鱼小伙选择报警维权。民警到场后，放生团成员竟倒打一耙，试图混淆视听。好在小伙提前拍摄视频留证，才让真相得以浮出水面。

石泉县农业农村局迅速回应，明确表示此次放生属于非法行为，正在介入调查。然而，由于放生团成员多为外地人，跨地区的调查工作困难重重，这也折射出监管放生行为的复杂性。

随着事件发酵，戴墨镜大爷的账号被网友扒出。起初以 “释清声老师” 为名，疑似与宗教相关的账号，在舆论压力下转为私密并改名 “正义”。

这个颇具讽刺意味的改名，似乎在暗示大爷仍未意识到自己的错误，也反映出部分人对放生行为的认知偏差 —— 他们将自我感动式的 “善举” 凌驾于法律与生态保护之上，陷入偏执的认知误区。

陕西安康的这场放生闹剧，像一面镜子，照出了社会中部分人对 “行善” 的错误理解。放生不应是盲目跟风的形式主义，更不能成为道德绑架他人的借口。

真正的善念，应当建立在尊重法律、敬畏自然的基础之上。无论是选择放生还是其他公益行为，都需要以理性和科学为指引。否则，打着 “行善” 旗号的所作所为，最终只会沦为破坏生态、扰乱社会的闹剧。