男住客见财起意 杀害60岁的宾馆保洁抢走黄金饰品！被执行死刑！

2025年8月8日，安徽省安庆市中级人民法院依法对犯下抢劫杀人罪的王某某执行死刑。这一声枪响，不仅终结了一个生命，也揭开了一段令人扼腕的社会悲剧——一位60岁的女保洁员方某某，仅仅因为佩戴了几件黄金饰品，在自己每日清扫的宾馆房间内，被一名住客精心策划、冷血杀害。

这起案件发生于2023年国庆假期尾声。9月29日，王某某入住桐城市某普通宾馆。看似寻常的住宿记录背后，却悄然酝酿着杀机。据法院布告披露，他在入住期间注意到年迈的保洁员方某某手腕上戴着金手镯，耳垂上有金耳环，颈间亦有金链闪烁。这些在普通人眼中不过是节庆馈赠或积蓄象征的饰物，在一个内心失衡、经济窘迫的旁观者眼里，却成了可掠夺的“财富符号”。

10月5日上午8时许，王某某办理退房手续离开宾馆。然而，他并未真正离去。他乘坐网约车前往市区，专程购买长裤、鞋子与帽子，完成一次近乎“作案伪装”的换装，随后重返原地。这一系列行为已远超临时起意，而是带有明确预谋的犯罪准备。他以“需查看房间”为由，诱骗毫无防备的方某某进入客房。当老人如常推开房门时，等待她的不是清洁任务，而是死亡。

监控虽未拍下全过程，但现场勘验揭示了令人发指的细节：方某某被强行拖至床上，遭扼颈、塑料袋捂口鼻，并被多圈透明胶带封住面部，最终因机械性窒息死亡。整个过程充斥着控制、压制与极度残忍的心理压迫。她不是死于冲动，而是死于一场被精密计算的暴力剥夺。劫走的不仅是价值两万三千余元的黄金首饰和一部手机，更是一个家庭最后的尊严与温暖。

此案一审判决后，王某某提出上诉，试图以“认罪悔罪”争取缓刑。然而，二审法院与最高法均认定其犯罪手段极其残忍、主观恶性极深、社会危害极大，且无任何法定从轻情节，最终核准死刑。正义虽迟，但从未缺席。

值得深思的是，这场悲剧折射出多重社会裂痕。首先，是底层劳动者安全防护的严重缺位。一名年过六旬的保洁员，在狭小封闭的客房空间中独自作业，缺乏安保陪同、紧急报警装置甚至基本的监控覆盖，使她成为极易受害的目标。其次，是物质崇拜与贫富落差催生的扭曲心理。王某某并非惯犯，却因目睹他人拥有而心生嫉恨，将“黄金”异化为可以动用暴力获取的对象，反映出部分群体在经济社会转型中的精神溃败。

更深层的问题在于：我们是否过于轻视日常场景中的潜在风险？宾馆、医院、学校等公共场所的服务人员，尤其是中老年女性从业者，往往被视为“隐形人”，她们的存在被习惯性忽略，其人身安全也常被制度性漠视。而这起案件提醒我们，每一个默默付出的劳动者，都应享有不被侵犯的基本尊严。

此外，该案也暴露出当前对临时性、流动性犯罪的防控短板。王某某通过换装、改变体貌特征规避识别，说明传统安防手段在应对“情境型犯罪”时存在盲区。未来，公共服务业有必要建立动态风险评估机制，例如实行双人作业制、设置随身报警器、强化退房后区域管控等。

方某某的离世，不该只成为一个冰冷的司法案例。她曾是女儿、母亲、妻子，也是维持一家生计的支柱。她的黄金，或许是一生节俭的积攒，或许是子女孝敬的礼物，却成了招致杀身之祸的“原罪”。真正的文明社会，不应让一个人因佩戴自己的财产而陷入危险。

王某某伏法，正义得以伸张，但反思不能止步于此。当我们悼念这位不幸的老人时，更应追问：如何构建一个让所有平凡人都能安心工作的环境？如何遏制那些藏匿于日常缝隙中的恶意？

唯有制度补漏、人心向善，才能避免下一个“方某某”的出现。这，才是对逝者最深切的告慰。