特朗普：对第十四修正案的解释是“错误的”！

特朗普政府请求最高法院推翻出生公民权先例

华盛顿电 — 特朗普政府于周五向美国最高法院提交正式上诉，寻求取消非法移民及临时签证持有者子女的自动出生公民权。此举使这场挑战逾百年宪法解释的法律斗争进一步升级。

此次上诉源于华盛顿州与新罕布什尔州的两起诉讼，这是最高法院首次被要求直接就政府 2025 年 1 月发布的行政令是否合宪作出裁决。该行政令重新界定了出生公民权的适用范围，将两类人群排除在外：一是母亲在美国非法居留、且父亲非美国公民或永久居民的子女；二是母亲持临时签证（包括学生签证、旅游签证及工作签证）、且父亲符合相同非公民 / 非永久居民条件的子女。

此次上诉前，下级法院今年已作出多份矛盾裁决。6 月，最高法院曾在一项程序性裁决中支持政府，认定联邦法官无权在诉讼期间发布全国性禁令阻止该政策实施。但 7 月，美国第九巡回上诉法院予以反击，援引宪法第 14 修正案 “公民权条款”，宣布该行政令 “完全违宪”，并恢复了对其的全国性执行禁令。

司法部副总检察长 D・约翰・绍尔在周五提交的法律文件中称，宪法第 14 修正案中 “所有在美国出生或归化、且受美国管辖的人，均为美国公民” 的规定，从未意图适用于 “临时访客或非法居留者”。他将百年来对该条款的广义解释称为 “错误观点”，并认为其造成了 “破坏性后果”—— 这与政府长期以来的主张一致，即出生公民权助长非法移民及 “生育旅游” 现象。

目前已有 22 个州及 4 个民权组织对该行政令提起诉讼，他们警告此举将颠覆 1898 年最高法院在 “美国诉黄金德案” 中确立的既定法律原则。该判例明确规定，在美国出生的非公民子女同样享有出生公民权。加利福尼亚州总检察长罗布・邦塔谴责此次上诉是 “试图抹杀历史、践踏 125 年司法先例的行为”。

在美国公民自由联盟（ACLU）—— 该组织代表新罕布什尔州诉讼案中的原告 —— 看来，这一行政令将造成严重的人道代价。ACLU 移民权利项目副主任科迪・沃夫西表示：“这一政策每年将导致 15.3 万名儿童实质沦为‘无国籍者’，他们将无法获得护照、社保号码，甚至无法享受医疗服务。无论政府进行多少法律操作，都改变不了该政策非法的事实。”

法律学者警告，若该政策实施，可能引发系统性混乱。康奈尔大学客座教授雅各布・汉布格尔指出，实施出生时的公民身份核查将 “扩大政府官僚体系规模，且即便对符合条件的公民，也存在身份认定出错的风险”。卡托研究所的亚历克斯・诺拉斯泰则补充称，取消出生公民权可能催生 “跨代际非公民底层群体”，进而破坏移民融入社会的进程。

各州还担忧该政策将带来财政损失。新泽西州估算，该州可能因此损失数百万美元联邦医疗补贴，但仍需依法为受影响儿童提供医疗服务。

与此前的紧急请求不同，此次上诉遵循常规程序，可能需要数月时间才能有结果。最高法院将于 10 月开启新一个司法年度，最早可能在 2026 年春季就该案举行听证会，裁决结果预计将于同年 6 月公布。截至周五晚间，最高法院尚未正式将这两起案件列入案件目录。

目前，司法部尚未回应记者的置评请求。