孩子来卖黄金老板10元1克收：我不收，他拿去不正规的店真给卖了

天全县一家金店的老板发布视频称，一名小孩来到店里要求卖金首饰。经过询问，老板发现这些金首饰可能是孩子从家里拿出来的。于是，他以每克10元的价格“回收”了这些金首饰。

金店老板表示，之所以这么做，是担心如果不收，孩子可能会去其他店，甚至找一些不正规的渠道卖掉金首饰。

金店老板联系到了孩子的家长，并将金首饰原封不动地归还给了他们。这个孩子到底是怎么得到这些金饰的，为什么会跑去卖金饰，成为了许多人关注的焦点。

金店老板首先询问孩子金饰的来源，孩子回答说，这些金饰应该是从家里拿的。这个回答让金店老板觉得事情不简单，于是他决定采取行动，但并没有立即报警。他选择用一个非常低的价格“回收”了金饰，每克只给了十块钱。

一开始，很多网友看到视频后纷纷骂老板“连小孩的钱都骗！不要脸！”。

但随着事情的进展，大家才明白，老板低价收黄金并不是为了贪图便宜，而是在为孩子着想。

当时，老板看到孩子来找他时，心里其实很忐忑。首先，他担心如果按正常价格收金首饰，孩子拿到那么多钱不好保管，之后万一家长来找麻烦就麻烦了。

另一方面，如果他不收，其他金店可能会低价收下这些黄金，甚至把孩子骗了，等到事情发生后再找不到人。

有人认为金店老板的做法是出于善意，保护了孩子不受损害，但也有人认为低价回收行为可能涉嫌欺骗。这不仅涉及金店伦理问题，也引发了对未成年人交易贵重物品的深思。

金店老板的做法，表面上看，似乎是为了避免孩子走上更糟的道路。

但问题在于，未成年人交易贵重物品本身就存在着法律风险和道德困境。金店应不应该在此类情况下直接处理未成年人交易，尤其是涉及贵重物品的交易？如果金店接受这种行为，是否意味着会助长类似的行为，甚至影响到其他未成年人的价值观和行为？

孩子为何会带着金饰来卖？是否意味着家庭在教育和引导方面出现了问题？这不禁让人思考，家长在教育孩子时，是否忽视了对他们金钱观念和价值观的正确引导。

在面对未成年人交易时，金店应该如何平衡商业利益和社会责任。 一方面，金店需要盈利，需要生存，不能完全忽略商业利益，另一方面，金店也应该承担一定的社会责任，保护未成年人的权益。 这中间的平衡点很难找到，需要金店根据具体情况，做出合理的判断，但是，无论如何，都不能以牺牲未成年人的权益为代价。

现代社会中，孩子们接受到的信息很多，网络世界的普及让他们接触到各种信息，很多时候孩子们对金钱、物质和社会规则的理解并不深刻，容易受到外界诱惑，做出冲动的行为。

这件事也暴露了金店行业的漏洞。现如今，金店的管理规则是否足够完善，如何处理未成年人的交易行为，应该有明确的规范。金店在面对类似情况时，是否有清晰的操作流程，避免在商业利益和社会责任之间产生冲突？

如果金店在面对未成年人售卖贵重物品的情况下能有更明确的规范和行动标准，类似的事件或许可以避免发生。而低价回收的做法，尽管看似是保护孩子的善意，但从另一个角度看，可能会给孩子们带来错误的引导，使他们产生一种错误的认识，认为金店会低价回收他们的贵重物品，可能形成一种不良的社会习惯。

“我觉得老板做的对，如果给钱给多了，孩子拿去花了，家里损失更大，现在这个金额即使花了，也没有多少损失”

“我 10 几岁的时候，偷拧我爸那个金项链珠子，我爸放柜子里不戴，200 一克那个时候，我拧了 7 克，被我爸一顿抽，想想好幼稚啊”

“你看看这老板多精明，正反都有理”

“我家小孩听同学的也是这样把我的拿的一扫光了，不知道怎样了，我没问，怕知道结果了难受。”

“这下好了，少不了一顿竹笋炒肉，从此 这孩子童年完美了”

“孩子的父母还有多少金子？他们应该把所有金子都卖给这个良心老板。”

“按照正规短剧套路不应该是家长说：关你屁事，老子孩子用你管”

未成年人交易贵重物品，不仅仅是一个商业问题，更是社会责任、家庭教育、法律保护等多方面的综合考量。

对此你怎么看？