4岁男童珍珠奶茶夺命！蹦跳后窒息，全网心碎！商家责任引热议

一杯珍珠奶茶，一次蹦床嬉戏，竟让浙江台州一名4岁男童不幸窒息身亡。家属悲痛质疑奶茶店未作警示，商家回应“公司处理中”，这起悲剧背后，儿童食品安全与商家提示责任再度成为焦点。

近日，浙江台州临海市杜桥宝龙广场发生一起令人心碎的意外。一名4岁男童在饮用珍珠奶茶后，前往商场内的蹦床区域玩耍。据家属描述，孩子在蹦跳过程中，珍珠奶茶中的“珍珠”反流至气道，导致突发窒息。现场人员迅速施救并拨打急救电话，但男童最终因抢救无效不幸离世。

事发后，男童家属在接受媒体采访时表示，奶茶店未在店内张贴“儿童须谨慎食用”等提示，也未口头告知家长珍珠类饮品可能存在的风险。家属认为，若商家尽到提示义务，悲剧或可避免。

珍珠奶茶因其Q弹口感风靡全球，但类似的窒息事件并非首次发生。近年来，全球多地报道过儿童因食用珍珠、布丁等粘稠食物导致气道阻塞的案例。专家指出，幼儿的吞咽功能尚未发育完全，加之蹦跳、奔跑等动作易使食物误入气管，尤其珍珠、果冻等韧性食物一旦卡喉，很难通过咳嗽排出，短时间内即可引发窒息。

图片来源于@MayEven_0519

数据显示，我国每年因异物窒息死亡的儿童超数千例，其中食品类异物占比最高。部分国家已要求相关食品包装明确标注“儿童须在监护下食用”等警示语，但国内对此类提示尚未形成强制性规范。

针对此事，临海杜桥宝龙广场工作人员回应称，目前政府、派出所及法院均已介入协调，商场正积极配合处理。涉事奶茶店一名员工表示“公司正在处理”，未进一步透露细节。当地镇政府值班人员称不了解情况，建议联系宣传部门。截至发稿，记者多次拨打当地宣传部门电话，暂未取得回应。

目前，事件责任认定仍在调查中。法律人士分析，若商家未履行安全提示义务，可能需承担部分民事责任；但家长作为监护人，是否尽到看护责任亦是认定关键。

一杯奶茶引发的悲剧，撕开了儿童饮食安全与商家责任的隐忧。当活泼的孩子遇上喜爱的零食，谁该为“致命风险”兜底？家长、商家与社会又该如何共同筑牢安全防线？欢迎在评论区分享你的观点！