黄金舰队:特朗普的巨舰大炮梦能对抗中国海军吗?

发布时间:2025-10-29 19:31  浏览量:12

“从美学角度来说,我不喜欢你们造的一些舰艇”。今年9月底,特朗普在匡蒂科海军陆战队基地向数百名美军将领发表讲话时,毫不掩饰他对美国海军现有舰艇设计的不满。

他偏爱的是那些有着“漂亮的6英寸舷侧采用坚固的钢材”的战列舰。

在特朗普的推动下,美国海军和白宫高级官员正在讨论组建一支名为“黄金舰队”的新型舰队,以“抵御来自中国的未来潜在威胁”。这一计划的核心是建造排水量达1.5万至2万吨的“现代化战列舰”。

美国总统特朗普最近提出了打造一支“黄金舰队”的构想。据《华尔街日报》报道,白宫高官和海军官员已开始初步讨论这一计划。

特朗普不仅给舰队起了名字,还多次与海军官员针对新型舰艇交换意见。

根据披露的信息,“黄金舰队”将由多艘大型军舰组成,也会有护卫舰等小型舰艇,并将配备更强大的远程导弹。

白宫和五角大楼甚至在考虑建造一种重装甲的下一代大型军舰,排水量可达1.5万至2万吨,可搭载更强大的武器系统。

退役海军军官、哈德逊研究所高级研究员克拉克解释说,黄金舰队构想下,海军不再以特定数量的舰艇为目标。

舰队规模预计在280艘至300艘载人军舰,并辅以大量无人舰艇,这些无人舰艇将弥补舰队日常作战能力与冲突所需能力之间的差距。

特朗普对战列舰的情有独钟可追溯至多年前。早在2015年竞选总统期间,他就专门挑选在“衣阿华”号战列舰的前主炮下举行竞选演讲。

这种偏爱不仅源于美学考量,更反映了他对美国海军辉煌历史的怀念。

在特朗普看来,近代战列舰称雄的那段日子,象征着美国海军的强盛时期。他对美国海军现状的不满也是推动这一计划的重要因素。

特朗普曾半夜给美国海军部长约翰·费兰发短信,表达对锈迹斑斑的美军舰艇的担忧。

然而,特朗普的批评者认为,这种基于个人喜好的舰队建设思路存在问题。曾在美国防长任内被特朗普解职的马克·埃斯珀回忆称,他多次提醒,“军舰是为了战斗和获胜而建造的,而不是为了赢得选美比赛”。

美国智库“保卫民主基金会”高级研究员蒙哥马利更是直言:“总统的审美眼光不是评估战术舰艇要求的正确范式。”

“黄金舰队”计划明确将中国作为主要应对目标。美国印太司令部司令帕帕罗海军上将曾讨论在太平洋地区使用这种新模式。

他设想在台海水域部署数千艘无人潜艇、水面舰艇和无人机,一旦中国采取行动,这些舰艇便可阻挡中国部队前进。

白宫发言人安娜·凯利在声明中表示,特朗普此举旨在“加强美国的海上主导地位”,她还用“敬请期待”暗示未来将宣布这些计划。

比利时“军队识别”网站分析认为,美国海军打造“黄金舰队”的根本目的是打破以驱逐舰、巡洋舰和航母为主的传统模式。

转而打造一支更加多样化、分布式的舰队,能进行远程精确打击、具备更高的生存能力和强大的前沿存在。

尽管愿景宏大,但“黄金舰队”计划面临诸多质疑和挑战。美国造船工业能力不足是首要障碍。

目前,美国造船厂已经因“哥伦比亚”级战略核潜艇和“福特”级航母的建造任务而满负荷运转,关键造船厂面临劳动力短缺、供应链脆弱以及产能瓶颈问题。

技术集成也是一大难题。高超音速导弹系统的集成仍然是技术障碍,目前五角大楼在高超音速武器领域的生产依然有限,而且面临可靠性和成本问题。

一名熟悉美国海军研究进展的高级项目经理坦言:“如果说美国海军在船体设计方面领先30年,那么在导弹可用性方面可能落后5年。”

成本与时间同样是巨大挑战。评估认为,“现代化战列舰”根据其搭载的武器和雷达设备不同,平均成本高达40亿至60亿美元。

克拉克预测,从零开始建造新的大型军舰需要多年时间,“它很可能要到本届政府任期结束后才能亮相”。

“黄金舰队”计划存在一个根本性的战略悖论:美国海军近年来已公认,要应对越来越强大的中国对海打击能力,必须强化分布式作战概念。

这一概念要求将核心作战能力分散到数量更多、平台更小、功能更多样的舰艇和无人装备上。

通过强大的网络和数据链将它们连接成一个整体作战网络,从而避免被解放军“一锅端”。

但“现代化战列舰”的概念与分布式作战截然相反。这种大型舰艇在战时必然会成为吸引攻击的重点打击对象,也就是所谓的“炸弹磁石”。

在特朗普政府酝酿“黄金舰队”的同时,中国海军也在展示自己的实力。近期,中国军方公布了一段59秒的南海实弹演练画面。

视频中,指挥员一声“预备,放”,导弹从054A护卫舰的垂发系统中呼啸升空,腾起巨大烟柱。

面对模拟的“敌方”舰机联合拦截,中国舰艇快速完成雷达锁定与火力分配,反舰导弹精准命中海上靶标,防空系统同时击落空中目标。

此次实弹演练传递出多重信号。在战术层面,它检验了054A护卫舰的“单舰抗饱和攻击”能力。

这意味着,即便没有航母支援,单舰也能在南海复杂环境下,独立完成对海对空的立体防御。

在战略层面,视频展示了中国开创的“海警执法+海军威慑”新模式。日常状态下,中国依靠民事力量维护秩序;一旦局势升级,就适时亮出军事底牌。

这种灵活应对,既避免了冲突扩大,又守住了主权底线。