山姆50万黄金蟹侵权！连设计师名都敢偷，回应藏3个猫腻

山姆又出事了！张家港新店刚开业，一款卖50多万的黄金大闸蟹就被揪出侵权，非遗设计师耗时两年的作品，竟被供货商直接压膜仿制，连设计师名字都敢冒用。可山姆的回应，比侵权本身更让人窝火。

先把这事儿的来龙去脉说透。江苏非遗传承人吴文胜，花了近两年用青铜失蜡铸造技艺做了款黄金大闸蟹，关节能活动、蟹壳能打开，还曾亮相苏州手工艺展览。结果10月20日张家港山姆开业，他竟在柜台看到“同款”——509克的纯金螃蟹卖50多万，外观、内部吸铁石位置甚至蟹毛走向，都和自己的作品一模一样。

更离谱的是，吴文胜报警后，山姆拿出的供货资料上赫然写着他的名字。他这才反应过来：供货商去年买了他的作品，压膜浇筑后缩减克重批量生产，还冒用他的身份当“背书”。直到版权局介入，山姆才匆匆下架商品，但从头到尾没给设计师一句正经道歉。

10月27日山姆回应“法务还在研判”，这话听着官方，实则全是避重就轻的套路。这背后藏的三个猫腻，比50万的黄金蟹更刺眼。

第一个猫腻：甩锅供货商，自己真的“无辜”？

山姆一口咬定货来自深圳水贝某珠宝公司，把责任推得干干净净。可谁都知道，山姆作为高端会员店，号称对供应商有“严格审核”。且不说侵权商品能上架，连供货商冒用设计师名字的资料都能通过审核？这要么是审核流程形同虚设，要么是为了冲新店业绩故意“闭眼收货”，所谓的“严格”早被利润冲没了。

第二个猫腻：“下架”不是解决，是掩盖问题？

接到投诉就下架商品，看似积极，实则是“一刀切”的懒政。吴文胜的核心诉求是维权和澄清，可山姆既没公开承认侵权，也没说明已售商品如何处理，更没提赔偿方案。之前上海山姆蛋糕吃出牙齿、广东罐头现疑似蟑螂腿，也都是“记录调查”后没了下文。下架成了应付舆论的万能公式，根本没打算解决根本问题。

第三个猫腻：千亿业绩冲刺，丢了品控底线？

山姆现在靠着54家门店，撑起沃尔玛中国近三分之二的业绩，正铆着劲冲千亿目标。可扩张越快，漏洞越多：强制人脸识别侵犯隐私被起诉，食品频频曝出异物，如今又栽在侵权上。为了抢市场、上新品，供应商审核、品控把关全在缩水。50万的黄金蟹能赚多少钱？丢的却是会员攒了多年的信任。

网友的评论戳中要害：“不是版权属于大闸蟹，是山姆眼里只有钱”“审核不严就敢卖高价，会员费交了个寂寞”。这话没说错，山姆的底气从来不是商品质量，而是“会员制”的护城河。可再结实的护城河，也经不住一次次敷衍和糊弄。

现在版权局还在调查，吴文胜的帖子也已删除，但这事儿没结束。公众想看到的不是“法务研判”的官话，而是山姆实实在在的动作：给设计师公开道歉、赔偿损失，彻查供应商审核流程，给所有会员一个交代。

50万的黄金蟹只是个缩影，它照出的是企业冲刺业绩时丢了的底线。要是山姆还抱着“甩锅+下架”的套路应付，下次可能就不是侵权纠纷，而是彻底丢了消费者的心。毕竟没人愿意为敷衍买单，再高端的会员店，没了信任也只是个普通超市。