9 万亿日元豪赌！高市早苗的 “太空珍珠港”，为何被指穷途末路？

9万亿日元是日本2026年度防卫费预算，高市早苗用“安全需要”来包装，更多的被解读为“最后一搏”，不仅做大账本，还要把阵地推远。防卫省的文件中提到“太空垃圾”的治理问题，其实是为了铺设在轨“常驻”的能力，借“正义”的名义推进“太空珍珠港”计划，用心理战把对抗先放在天上，再把资源倾泻到地上。

西南诸岛加快部署，人员转移方案一出现就使琉球上空紧张起来。大多数居民不愿意战影临门，但是基地扩容、装备前推、节拍加密，只会把火苗烧得更旺。经济形势更趋不稳定，三季度修正值按年率环比下降2.3%，旅游疲软不是什么新情况；有人估计，假如紧张局势持续半年，经济就会损失2万亿日元。

外界质疑：美国有能力提供帮助吗？答案就在这两种趋势当中。一是摆脱地面限制，争夺轨道优势，延长兵力停留时间；二是加强西南群岛的兵力部署。把预算拉到九万亿，是把所有的希望都押在了“靠前部署”上。

美国未必会为此买单，而日本则在自己的节奏中越走越快。盟友喊得震天响，但是真正到了关键时刻就指望不上了。高市拒绝道歉，国内舆论下滑，很多学者以及政治界人士罕见地密集发声，要求收回错误言论并向中国道歉，指出如果承认一个违反宪法的领导人，受到威胁的就是日本社会本身。

12月15日，中方对岩崎茂的反制措施正式公布，原因是其行为触及了“一个中国”原则以及中日四个政治文件的红线。同一天国防部门也发出了正面的声音。中方按照惯例提前通报西太航母舰载机训练，日方起初称没有收到，后来又改口说信息不足无法避险；中方随即公开完整的时间线和细节来反驳，并抛出两个问题：是否借高市的错误言论来转移视线？是否以此为由来突破战后的体制，谋求军事松绑，复活军国主义幽灵？

高市府在舆论场上连败，信息战无法带动节奏，对手言之凿凿并且公布了细节，风向一旦被压制住，后续就很难翻盘了。从现实的角度来看，9万亿防卫费的孤注一掷只会扩大经济破洞：在GDP回落的时候加大军费投入，难以回血，反而会使漏水加速。“太空珍珠港”只是一个口号，财力、技术、规制三关都过不去，最后就是在用未来换焦虑。

对岩崎的反击就是关键点，牵一发而动全身。高市目前有两条路可走：道歉或者下台。两方面都不好控制，后者更难控制。由于“献金”问题发酵，自民党的资金流已经混乱了，她在这件事上说不清楚、说不圆，媒体自己揭盖子，社会氛围突然改变。

从产业的角度来说，日中两国的经济联系紧密，供应链、游客、投资不能断。“半年损失2万亿日元”的估算并不是耸人听闻，而是对风险的一种直观判断。一边扩大军队，一边稳定经济增长，本来就很困难了，再加上地缘风险，没有人能够承受得起。这也是一部分人把目光转向“先道歉降降温”的原因，并不是输赢问题，而是先把节奏降下来，把火线降降温。政治人物的纠结，常常和公众的焦虑错频，时间拖得越长，选择就越少。

对于“太空计划”，文件中提到要“应对太空垃圾”，但是具体的实施方案、预算分配以及国际协商的具体情况没有被披露。“在轨常驻能力”已经引起了一系列追问：谁来监督、谁来买单、不可逆的影响由谁来承担、突发情况又该如何应对。地球轨道可不是随便可以去的地方，把军备送上天，安全没保障，成本却很高。现实中西南诸岛人员转移已经引起不安，地方住房、就业、教育等配套是否能跟上没有答案，居民只能问：值得吗？

对岩崎的反制以及国防逐条回应都是明牌，外交和安全边界的压缩已经开始了，留给强硬话术以及经济腾挪的空间同步缩小，风向也在转变。真正的难题也很明了：9万亿不只是一串数字，它还是路线的出口，钱是用来装备军队，还是用来刺激内需、提高民生，这道选择题早晚得面对。负责任的政策，把风险降到最低，把日常生活放在第一位。