乌克兰600公里外袭击俄潜艇，美国会质问：珍珠港能挡住中国吗

美国国会众议院军事委员会最近给海军部递交了一份质询函,议员们在听证会上抛出一个让所有人都沉默的问题：如果新罗西斯克挡不住乌克兰的"海底宝贝",珍珠港和关岛能挡住中国的HSU100吗？这不是杞人忧天,发生在黑海的一场袭击,正在改写全球海军强国的防御逻辑。几十万美元的无人潜航器对数亿美元主力舰艇的非对称屠杀,已经不再是科幻电影里的场景。

事情要从12月15日说起。俄罗斯新罗西斯克港本该是俄军精心挑选的安全地带,自从塞瓦斯托波尔频繁遭袭后,黑海舰队的主力舰艇都撤到了这里。这个港口距离乌克兰控制区直线距离超过600公里,按常理说已经足够安全。

600公里外来的爆炸

乌克兰国家安全局发布的视频画面里,停靠在码头的基洛级潜艇旁边突然炸开巨大的水柱,爆炸点距离潜艇大约30米。美国商业卫星公司Maxar随后发布的高分辨率卫星图像,证实了这个爆炸位置。俄罗斯国防部当天就火速辟谣,说乌克兰确实试图袭击,但"什么都没打着,一艘船都没坏"。

这话听着挺硬气,但懂行的人都知道怎么回事。水下爆炸产生的冲击波是不可压缩的,对精密的耐压壳体造成的伤害,远比水面直接撞击要严重得多。现在俄罗斯正遭受西方制裁,维修潜艇需要的零部件严重短缺。这艘曾经的"大洋黑洞"即便没沉,想要恢复战斗力也是个大麻烦。更要命的是,潜艇一旦上浮维修,就会再次暴露在乌克兰的攻击范围内。

看不见的送货员

这里有个技术问题值得琢磨。一艘中型无人潜航器怎么靠自己游完600公里,还能突破港口的重重防御？水下通信困难和续航能力短板,是公认的物理铁律。乌克兰用的这款"海底宝贝"其实是个系列产品,既有水面跑的也有水下潜的,水面版本之前就炸过俄罗斯好几艘军舰。

专家分析认为,乌克兰很可能采用了"中转部署"的战术。说白了就是用普通货船或者渔船,把无人潜航器运到目标水域附近,然后在水下悄悄释放。这种打法让俄罗斯布设的主动声呐网、水下诱饵系统和电磁干扰栅都失去了作用。威胁不再来自遥远的敌方基地,而可能藏在任何一艘看起来人畜无害的民用船只里。

俄罗斯《消息报》报道说,俄军已经在新罗西斯克等多个港口加紧布设防御系统,包括能模拟潜艇尾流诱导无人潜航器提前引爆的水下诱饵。但这些措施还在评估阶段,短期内很难形成有效防护。

美国人在担心什么

美国媒体《海军新闻》发表的评估报告,把矛头指向了中国。文章提到,如果乌克兰用拼凑出来的装备就能搞瘫俄军潜艇,那拥有完整工业体系的对手呢？

2015年九三阅兵中,中国展示了AJX002和HSU100两型无人潜航器。这两款装备和乌克兰的"海底宝贝"完全不是一个级别。AJX002是专门用于深海布雷的平台,HSU100则能挂载重型鱼雷,具备自主导航、声呐规避和集群打击能力。乌克兰的无人潜航器基本上是一次性自杀式攻击,而中国的这些装备可以反复使用,还能组成狼群协同作战。

美国国会议员在听证会上追问海军高层,珍珠港、关岛、圣迭戈这些基地的水下防御能力到底怎么样。尴尬的是,这些基地的防御体系大多还是冷战时期留下来的架构。岸基雷达、空中巡逻、反舰导弹这些东西倒是不缺,但面对隐蔽性极强的水下智能装备,确实存在巨大的防御盲区。

一笔不划算的账

从经济角度算笔账就更清楚了。几十万美元的无人潜航器,对上价值数亿美元的基洛级潜艇,还有潜艇上携带的昂贵"口径"巡航导弹。这买卖怎么算都是无人装备划算。

乌克兰手里的水下装备其实不止"海底宝贝"一款。他们还有续航能力达2000公里的"托洛卡"TLK-1000,这家伙长12米,能携带5吨炸药,专门用来打击舰船、桥梁和港口。还有"玛丽奇卡"系列,这些装备组成的"蜂群"战术,已经把俄罗斯黑海舰队逼得一退再退。

黑海舰队本来就6艘636.3型潜艇,都是2014年之后下水的新船,算是家底里最金贵的装备。现在接连遭到攻击,整个舰队的战斗力大打折扣。这种效果用传统海战手段很难达到,但无人装备做到了。

结语

新罗西斯克港的那声爆炸,响彻的不只是黑海。美国国会的焦虑也不是空穴来风。传统海军强国引以为傲的航母战斗群和潜艇部队,在靠岸休整的时候变得前所未有的脆弱。海战的核心竞争力正在发生根本性转变,从比拼吨位和火力,转向无人化和智能化。

谁能率先建立起有效的水下反无人防御网,谁才有可能在未来的海洋博弈中站稳脚跟。中国展示的那些装备,代表的不仅是攻击能力,更是对未来战争形态的定义权。这才是让美国真正睡不着觉的原因。毕竟规则的制定者,往往比规则的遵守者更有主动权。