日本网友称开战先炸三峡却不知三峡铜墙铁壁现实给幻

日本网友说：中日开战，先炸三峡，东大肯定瘫痪。这番话没等来中国网友的反驳，倒是先被俄罗斯网友的锐评怼的哑口无言。发表这种言论是觉得核弹的滋味还没尝够吗？且不说这种想法背后对平民安全的漠视。

单从工程常识和军事逻辑来看，炸坝制华从来都是键盘侠的幻想。这座横跨长江的国之重器，从图纸设计到建成运行，每一个环节都把安全放在首位。网上偶尔冒出这种言论，说冲突一来就优先打三峡，能让电力中断，交通乱套。

日本网友发帖时大概觉得挺有道理，结果俄罗斯人一句回复直接点出历史教训，让帖子瞬间冷场。这种观点根本站不住脚。三峡是混凝土重力坝，靠自身巨大重量稳固，水压再大也压不住。坝体底部宽阔，顶部虽窄但强度足够。科研机构做过各种模拟测试，包括强大武器打击也只是浅层损伤而已。

水库不是一个大水盆，而是沿河道分布的狭长形。600多公里峡谷弯弯曲曲，自然减缓水势，下游还有其他枢纽帮忙分流。2020年那场大洪水，峰值流量高的吓人。水库通过调控拦下大量水，避免下游大麻烦。

事实证明，调度可靠，防护上坝区外围层层设防，沿海舰艇日常守守，内陆导弹阵地随时准备。空中雷达和战机织成网，远距离就能发现异常，多层拦截让任何靠近都难上加难。攻击民生设施不符合国际规则，会引发严重后果。

那句俄罗斯回复说的明白，等于把事态推到极端。那些散布破坏言论的人，往往忽略工程实际和防护现实，只会暴露自己对事实了解不够。三峡运行稳定，守护着下游安全和能源供应。这种空谈最终只是自说自话。

三峡工程从上世纪五十年代规划起步，到90年代正式上马，建成后综合效益越来越明显，累计发电量已超1.7万亿千瓦时，相当于节省大量煤炭，清洁电力输送到各地。航运方面，黄金水道通畅，货运量大幅增长，成本降低不少，防洪作用多次显现。

南旭洪水保护中下游平原，外国团队来考察时，不少人登坝顶观看，认可这项巨大成就。一些海外媒体也指出，针对此类目标不现实，后果太大。三峡已成为能源和水资源重要支柱。那些鼓吹破坏的说法，脱离实际，只剩笑柄。

中国实力摆在那，安全底线自己把握的稳，