私募魔女李蓓清仓黄金重仓地产, 地产十年一遇大拐点真要来了?

发布时间:2026-01-30 19:43  浏览量:1

私募魔女李蓓2025年底突然清仓黄金,重仓地产股,引爆整个投资圈。

地产现在正处深度筑底关键期,2026年大概率能迎来阶段性拐点。

但这个拐点不是重回过去高增长的黄金时代,只是行业止跌企稳的信号。

她这次的判断比2023年更谨慎,也更有支撑,核心逻辑就四点,每一点都踩在行业关键节点上。

核心机会在地产股而不是买房,而且,只有活下来的优质房企能吃到肉,整体是结构性机会,不是普涨行情。

首先是行业供给侧出清彻底。

95%以上房企彻底退出拿地市场,全国能正常拿地的房企只剩个位数,彻底告别过去群雄逐鹿的时代。

寡头格局成型,供给过剩这个老大难问题从根上缓解。

其次是调整周期和幅度都已到位,从2021年6月行业下行至今,整整调整18个季度,达到全球地产泡沫破灭调整的中位数时长。

调整力度更是够大,新开工量暴跌70%,新房销量跌超60%,二手房价格普遍跌40%,幅度已超国际平均水平,具备企稳基础。

再者是核心数据出现积极信号。招商证券明确预测,2026年11月前后,核心城市房产净租金回报率将和房贷利率拉平,这是地产企稳的核心信号。

租金能覆盖月供,才会有人愿意入场。

还有就是2025年12月以来,25城二手房挂牌量明显下滑,20城出现房东惜售,这是市场自发出清的关键信号,不是政策强拉,含金量更高。

不过大家还都记得,李蓓2023年也曾高调看多地产,最后因为行情不及预期止损离场。

这次她特意强调,机会不在房价大涨,而在于存活房企的份额扩张。

现在的地产市场,不是全面回暖,也不是持续下行,而是政策全力托底,局部先行回暖,整体仍在筑底。分化特别明显,几组关键数据能说清真实处境。

国家统计局最新数据显示,2025年,全国商品房销售面积88101万平方米,同比下降8.7%。

销售额83937亿元,同比下降12.6%;开发投资下降17.2%,整体数据依然承压,行业还没走出低谷。

但政策端的利好密集到史无前例。2026开年就出大招,换房个税退税政策直接延续到2027年底,卖旧买新能全额退个税,同时二手房增值税税率从5%降到3%,降幅40%,实打实降低交易成本。

信贷端更是诚意拉满,首套房公积金利率降到2.6%,商贷利率最低到3.05%,都是历史最低水平。

120万30年房贷,光利息就能省5万多,月供压力大幅减轻,而且全国30多个城市支持公积金付首付,可以解决刚需凑首付的难题。

市场端局部回暖信号明确。一线城市率先企稳,北京上海深圳二手房成交连续4周回升,上海新房价格更是实现同环比双涨,香港楼市已经先行涨了5%。作为内地楼市风向标,这个信号不能忽视。

但必须清醒,三四线城市还是压力重重,人口外流+库存高企,去化周期还在拉长,区域分化会越来越严重,强者恒强的格局已经定了。

李蓓说这是“十年一遇”的拐点,很多人持怀疑态度。

这个拐点到底是真机会还是伪信号?核心要看三个争议点,这也是决定地产未来走向的关键。

第一大争议,需求端能不能撑起来?这是最核心的问题。

现在人口增速转负,城镇化接近尾声,新增住房需求大幅减少,而且居民杠杆率已经不低,加上就业和收入预期不稳,大家不敢轻易加杠杆买房,过去买房保值增值的逻辑已经被打破。

瑞银数据显示,一线城市房价较峰值跌35%,二三线直接腰斩,很多人买房十年反而亏损,买房意愿自然大减。

第二大争议,房企信用修复还要多久?高负债高周转模式彻底终结,虽然现在融资环境改善,但房企现金流紧张、债务化解的难题还没解决。

2023年至今,多家房企退市,阳光城、蓝光等昔日龙头黯然离场,活下来的房企也不敢大规模拿地开工,行业复苏节奏会被拖慢。

第三大争议,政策能不能持续给力?现在市场回暖全靠政策托底,如果后续政策力度跟不上,或者利好出尽,市场很可能再次陷入观望。

毕竟,现在的复苏根基还不牢固,没有形成自发上涨的动力,政策依赖性极强。

另外还有个关键问题,李蓓看好的是地产股,不是房价。两者完全不同。

地产股靠的是估值修复和份额提升,弹性极大,而房价大概率是稳为主,小幅波动,想靠买房赚大钱,基本不可能了。

综合来看,李蓓的判断有数据支撑,逻辑也站得住脚,2026年地产迎来阶段性拐点是大概率事件。这确实是行业调整四年多来的重要机会,但绝非重回巅峰的大拐点。

未来地产行业会进入新周期,告别高增长,回归10亿平方米左右的长期均衡水平。

核心逻辑从房价上涨,变成剩者为王,优质国企央企地产股会抢占更多份额,盈利逐步修复,这就是李蓓押注的核心逻辑。

对普通人来说,买房只适合自住,优先选一线和强二线核心地段,三四线能不碰就不碰。

对投资者来说,地产股有弹性,但要警惕房企债务违约、政策不及预期的风险,控制仓位才是关键。

作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场