机构闭门会:黄金失宠,耗材金属崛起

发布时间:2026-02-10 16:00  浏览量:5

本文聚焦贵金属板块波动、AI耗材潜力、全球秩序重构、美联储新主席提名及财政可持续性五大核心主题,助力读者快速把握市场巨震后贵金属与AI耗材的核心布局逻辑。

近期贵金属板块迎来波动,AI产业链硬件链获利回吐,机构明确核心观点:黄金核心逻辑仍在,但性价比降低,AI相关耗材类金属更具布局潜力。

前两天谷歌盈利公布后,大幅上调资本开支指引,随后整个AI产业链出现获利回吐;拉长时间线看,今年年初至今市场呈现极致分化走势:一边是贵金属,一边是AI相关产业链(尤其是硬件链)及AI链上短缺的耗材类品种。

这类AI耗材开年走出极致行情,但1月20日之后开始出现明显调整,此次波动也引发市场对贵金属与AI耗材布局逻辑的重新思考。

机构自2023年起持续讨论黄金上涨逻辑,从历史数据来看:全球央行黄金配比从七十年代的50%左右,下降到冷战后的34%,2008年跌至低点8%。这一下降幅度,直接反映出法币相对黄金的升值幅度,以及法币发行量的扩张规模。

核心上涨逻辑:当全球财政可持续性越过安全临界点,黄金配置比例上升将是长期过程。俄乌战争后全球制裁加码,叠加特朗普2.0时代(去年1月后)美国频繁使用关税、制裁作为杠杆,推动全球黄金配置比例相对美元快速上升。当前变化:去美元化交易在去年对等关税暂停后暂达高点;且全球财政可持续性问题已从美国蔓延至全球,黄金虽仍有长期上升空间,但性价比已明显降低,配置逻辑需向产能周期倾斜。

机构强调,今年贵金属的逻辑将从“货币贬值幻象”,逐步与全球产能周期结合,供给偏紧、需求爆发的耗材类金属,将迎来更广泛的价值提升。

核心支撑:AI资本开支周期持续加速,谷歌刚将资本开支指引上调180%,今年各大科技大厂的AI资本开支,将在去年60%增长的基础上,再增长60%。60%左右的年增长率,将直接带动耗材需求与价格快速走高。

机构明确,全球秩序重构、财政不可持续的核心逻辑不仅未缓解,反而持续恶化,成为推动实物资产(含贵金属、耗材)价值提升的核心支撑。

当前全球正经历深刻秩序重构:各国不再共享资源与国防体系,转而各自推进再工业化、再军事化;疫情后民粹政府势力壮大,福利支出易涨难跌,进一步加剧财政压力。

关键佐证:美国去年将未来十年财政赤字维持在6%以上(较前十年翻倍);德国等欧盟国家上调军费与财政赤字;日本首相高士上任后,进一步加大财政扩张力度。

今年年初至今的一系列地缘政治事件,进一步加速了全球秩序重构与法币公信力下降,核心事件包括:

1月3日,美国对委内瑞拉发动闪电式空袭;特朗普与北约成员国就格陵兰岛主权爆发冲突,曾威胁加征关税;美国航空母舰开赴波斯湾,美伊对峙升级;特朗普提名凯文·沃什(Kevin Warsh)担任下一届美联储主席(八年一遇的政策变量)。

这些事件最终指向:中等发达国家需联合强化国防能力,而长期萎缩的军事化、工业化产能恢复,将进一步加重各国财政负担。

当前发达国家政府债务占GDP比例已达二战后高点,叠加利率刚性支出、人口老龄化、福利支出高企等因素,财政支出易涨难跌,赤字高企成为常态。

典型案例:德国今年财政赤字与军费开支均计划扩大1.5个百分点,财政支出占GDP比例已达50%,此前“黄油重于枪炮”的支出结构被彻底打破。

特朗普提名前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh)担任下一届美联储主席,引发市场对美联储政策走向的广泛关注,机构重点解读其政策倾向与市场影响。

凯文·沃什(Kevin Warsh),前美联储理事(2006-2011年任职),曾担任美联储二十国集团代表,研究方向涵盖银行业、国际金融,并非市场担忧的“极端政策派”,其观点较此前任职期间已发生明显变化。

通胀观点:认为AI将推动通胀结构性下降,反对当前美联储的“数据依赖”政策框架,主张货币政策更具前瞻性,重点关注生产力上升与竞争力下降,未来降息幅度或大于鲍威尔时期。缩表争议:曾抨击央行紧急状态下无底线扩表,但未明确缩表规模与节奏,市场对其缩表预期存在盲目担忧,并非必然推进大规模缩表。政策优先级:核心倾向“先降息、再推进银行去监管”,认为银行监管(如资本充足率、抵押物要求)抑制生产力,与共和党保守派理念一致,试图推动“高增长、低通胀”的金发姑娘经济。

市场担忧其推进极端政策,但机构指出两大盲点:一是其抨击扩表或源于对前政府政策的不满,而非明确主张缩表;二是其政策实施顺序明确(先降息、再去监管),短期内不会引发极端政策调整。

AI资本开支周期是今年耗材类金属爆发的核心驱动力,机构强调,这一周期仍在高歌猛进,需求增长具有不可逆性。

行业现状:今年科技大厂AI资本开支持续加码,谷歌上调180%,整体增速预计达60%(在去年60%增速基础上),基数大幅上升但增长动力未减。耗材逻辑:与股市估值逻辑不同,耗材需求核心看基数而非增速,只要需求基数上升,即便增速放缓,资金虹吸效应仍会推动需求持续扩大。供需堵点:相关耗材产能已被压缩长期,叠加货币价值锚上移,供需缺口将持续存在,成为推动价格上涨的核心支撑。

机构明确,当前市场正处于“大科技周期+大财政周期+全球秩序重构周期”的交集,确定性与赔率双高,布局核心已从黄金转向耗材类金属,具体逻辑如下:

贵金属:黄金长期逻辑(法币贬值、财政不可持续)仍在,但性价比下降,需结合产能周期布局;耗材类金属:AI资本开支加速+产能缺口+全球再工业化/再军事化,需求爆发,成为今年核心布局方向;美联储政策:Kevin Warsh提名偏向宽松,降息预期升温,利好风险资产与实物资产;核心风险:地缘政治超预期波动、AI资本开支不及预期、美联储政策调整超预期。

你觉得黄金还有配置价值吗?耗材类金属和AI资本开支赛道,你更看好哪个?欢迎在评论区分享观点,一起交流2026年核心布局思路!

本文基于公开市场数据及行业信息整理,仅作行业分析与交流分享,不构成任何投资建议、投资咨询服务或交易邀约(含要约邀请)。股市有风险,投资需谨慎,投资者应结合自身风险承受能力,自主作出投资决策并自行承担全部投资风险。文中素材取自公开渠道及闭门会内容,如有侵权请私信删除;涉及行业方向、资产配置及相关板块仅为观点提及,不构成个股推荐。