2859克黄金被辽宁一公安局扣押30年下落不明，谁来回答“黄金去哪了”？

若没有清楚、合法、可追查的程序链条，不仅侵害公民财产权，更透支执法公信

据澎湃新闻报道，近日，家住大连市的潘永嘉反映称，30年前他被盖州市公安局以涉嫌走私犯罪抓获，其称合法购买的2859.2克黄金也被扣押。当年，妻子缴纳5万元保证金后，潘永嘉被取保候审，但至今未收到任何结案文书。今年1月，潘永嘉提出赔偿申请，盖州市公安局作出的《不予受理决定书》显示，请求已超过时效。潘永嘉不服，向营口市公安局申请复议。

此案中最蹊跷的是，30年过去，潘永嘉称至今没有收到包括撤案决定书、终止侦查决定书、解除取保候审通知书等任何案件终结文书，未被告知案件处理结果。近3千克黄金，无论按当年金价折算购买力，还是以如今的金价来计算，其贵重程度都需执法者审慎处理。是办案机关本地封存扣押？是行政没收变卖充公？还是交售至当地银行？每一步都应留存证据，证明处置合法性，并将结果送达当事人。若30年前就已依法处理，且程序清晰，有据可查，就不会有今日“黄金去哪儿”之问了。

其中最值得反思的是，该案为何成了一笔责任不清的“糊涂账”？比如，当事人因涉嫌走私被抓，证据是否确凿？取保候审之后，还有没有后续？起诉、撤案、或终止侦查等，为何让当事人等了三十年之久？

时至今日，有罪还是无罪、案件是否办结、黄金如何处置的，都该有一个明确说法。

潘永嘉称至今未收到任何案件终结文书，未被告知处理结果，这是否属实，当地警方还需以证据回应。若是，各环节经办者的履职责任为何缺位？若无结案文书，赔偿时效从何算起？警方以超时限不受理理赔申请恐怕就站不住脚。若是办案全凭心情，通知只靠运气，或比单纯一起黄金失踪更让人难安了。

其实，类似案例也曾有过。澎湃新闻曾报道，商人黄金被扣26年，公安部责令青海省公安厅返还五千余克。国家赔偿法规定，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。具体到此案，若不能提供原始办案证据，证明扣押处置涉案黄金合法性，则应视为违法扣押；若不能证明对涉案黄金作出处理并将处理决定送达潘永嘉，也应视为扣押处于持续状态，超过赔偿请求时效就无从谈起。

目前，当地公安局工作人员回应称“正积极研究”，那么就有必要积极回答：

黄金都去哪了？履职是否尽责？旧案何以一拖三十年？

若没有清楚、合法、可追查的程序链条，不仅侵害公民财产权，更透支执法公信。当事人提供的录音中，承办民警离世、银行档案丢失情节即便属实，也不是拖延塞责理由。关键证据和档案保存不力的责任，不该由当事人承担。办案为公，执法尽责，以程序正义制度性堵漏，才是破此黄金谜案的关键。