AI喜欢耍人，所以人更得用AI

1

这两天看到个新闻，有人让AI预约饭店订座，AI说订好了，人到店发现根本没订，和饭店起了争执怒刷差评。

AI普及之后，类似的新闻时不时就能看到。

有用AI退机票，说能省钱，结果一分没省。

有用AI识别毒蘑菇，然后喜提食物中毒。

最后，舆论矛头总会指向AI。

但我说句很主观的话，如果一定要被骗，最好是让AI骗。

而且要多用AI，多让AI骗。

被AI骗的越多，你就会越聪明。

AI为什么骗人？

因为人不喜欢听真话。

而巧了，AI也不关心真话，只关心你想听啥，然后讨好你，从你这得到更多的话。

所以你看，只要你开始使用AI，某种意义上你已经得到了一张皇帝体验卡。

AI就是你的大臣们，每天想的都讨好你好让你可以翻他们牌子。

至于事情是不是真的，无人在意。

也无AI在意。

很多人理解中的AI，是赛博诸葛亮电子刘伯温，是免费下载的人生导师。

但实际上它就是一个有礼貌的免费陪聊。

它是根据需求来说话的。

你拿良子的照片问它好不好看，它能给你分析良子的胃袋有多么性感，300多斤的身材在原始部落是多少人的天菜。

人给需求时，往往自带幸存者偏差。

很多人把自己写的文章发给AI，收到的结果是，结构完整，思想深刻，语言独特，情感真挚。

夸得人当场文脉觉醒，离茅盾文学奖只差出版社慧眼识珠。

为什么？人会陷入AI茧房？

因为他们问的是【这篇东西好在哪里】，而不是问【这篇东西有多差】。

AI收到的需求是【夸】，不是【反驳】。

就像插座得用插头插，你用别的会触电的。

但凡他问一嘴【这篇东西有多差】，AI三秒喷碎文豪梦。

但他不会问，

因为他不是来问问题的，是来找认同的

，他们从一开始就只想听彩虹屁。

你说蘑菇能不能吃？AI说应该可以谨慎判断，他默认【能吃】；

你说项目能不能投？AI说有机遇也有风险，他自动翻译【能投】；

你说她是不是喜欢我？AI说信息不足，他听到的是【孩子跟我姓】。

什么【只供参考】【谨慎判断】，叽里咕噜说啥呢，跟我的小作文说去吧。

你说AI不能反驳吗？

再重申一次，人不喜欢听真话。

你说有些案例确实是AI出现了幻觉，确实骗了人？

对。

被AI骗对他们是最好的结局。

因为他们最大的问题不是AI，是不想对自己负责。

一个正常人在看到这种AI骗人案例后，第一反应是骂AI弱智，第二反应就是无法理解这些人为什么这么信AI。

不需要理解。

这个世界上就是存在着大量不想对自己负责的人。

他们用AI不是逻辑思考的结果，是本能地想找人替他背锅。

小时候找爹妈，读书了找学校；

失恋了找大师，创业了找课程。

现在找AI。

他们恨不得把人生方向盘焊服务器上。

出了事再骂一句，都怪AI。

这种人的决策逻辑是，谁离我近，我信谁。

谁声音大，我信谁。

谁跟我一样蠢，我信谁。

只要出了事能怪到另一个人头上就可以了。

但人生最残酷的真相是，没有人可以替你负责。

以前没有，现在没有，以后也没有。

这种人跟AI就是天造地设。

一个只想把脑子寄存出去，让别人替自己背锅。

一个张嘴就来的非现实主体，背不了一点锅。

双方一通甩锅，给锅都擦干净了

甚至，AI对他们来说，都算消费升级，因为被骗后的损失更小。

如果没有AI，这些人会信什么？

会信他们的二舅，信理财大师，信养生专家，信朋友圈里月入百万开玛莎拉蒂的微商，信搜索引擎里那些拳打瑞幸脚踢蜜雪的连锁加盟。

不用AI，他们只会被割得更丝滑。

至少AI胡说八道时，还参考过几亿个字，你二舅胡说八道时，参考的是昨晚喝剩下的半瓶白酒。

AI产生幻觉那叫人工智能，你二舅产生幻觉那是真幻觉。

AI面对安全问题还会给你出个风险提示，你二舅喝完假酒只会夸这酒有力气。

AI骗你就是纯骗，根本不图钱，就是图你开心。

坏人骗你，是冲着让你倾家荡产去的。

你信网上推荐的连锁加盟，开个二郎神仙饮，一辈子搭进去了。

你信AI推荐的连锁加盟，它选址装修都给你规划好了，让你直接去，你去了被人骂人一顿。

哪个成本低？

明显AI成本低。

你爹妈信网上的养生大师，信公园送鸡蛋的理财精英，棺材本换成了宇宙能量玉石床，退休金变成了回报率3000%的稳健理财。

你爹妈信AI，AI说玉石床下单了，理财帮你买了，再问一句，【被你发现了，很抱歉给您带来不便】。

他们要是没有AI，第二天不是连线勇哥当素材，就是连线X律当案例。

但有了AI，他们只会成为互联网上的一个笑料。

前者倾家荡产，后者损失情绪价值。

考虑到一开始AI都给你哄成胚胎了，单论情绪价值甚至是赚的。

从这个角度看，AI对他们太友好了。

所以，要多用AI。

AI越骗你，越要多用AI，被AI骗的越多，对世界反而越明白。

就像炒股要趁年轻，因为年轻时穷，亏起来比较少，以后有钱了也知道少炒股。

谈恋爱要趁年轻，因为年轻时被爱情坑了也没多少，以后人生关键时刻不会被爱情拖后腿。

用AI也要趁早，年轻时被AI骗过就知道没人能替你负责，以后不会轻易被其他坏人骗。

你当然可以说，产品应该比好，不应该比烂。

但那是理想逻辑，现实逻辑永远是比烂。

相比之下，被AI忽悠一次，已经是这个时代最有性价比的学费了。

人教人，教不会。

事教人，一次会。

AI耍人，下次还会。