「社论」少一些“大师”,多一些工匠精神

发布时间:2026-07-16 17:38  浏览量:1

近日,全国范围内违规“大师”清退行动正在持续。

中国整形美容协会正在撤销违规设置的“文饰传承大师”奖项;建筑防水协会取消“大师”“特级大师”职业等级;河南省珠宝玉石首饰行业协会拟审议撤销玉石雕刻大师评选结果、裁撤冗余办事处、规范名誉会长头衔;大庆民政部门明文叫停各类未经审批的“大师”评选授牌。一批泛滥虚浮的行业“大师”头衔正在集中退场。

“大师”的名号,原本承载着对匠人的技艺传承、品德修养与引领行业发展的影响力的敬畏。自1979年启动评选至今,工信部等部门八届评选出的“中国工艺美术大师”,总共只有640人,这是多少从业者的终身追求。可近年来,相当数量的行业协会随意创设评选名目,“传承大师”“特级大师”“行业名师”等名头层出不穷,评审标准各行其是,甚至就是一条“交钱办证、挂牌溢价”的灰色产业链。

部分行业协会(以及下设机构)逐利目的明显,把评选、表彰当作创收门路,轻松地把手里的“帽子”变成了“票子”。结果,“大师”的含金量通货膨胀,“大师满街走,传承一大帮”。一些从业人员借着“大师”“传承人”等名头自抬身价、互相吹捧,目的就是为了实现自家作品的溢价,向消费者、投资人挥出镰刀,这也让“大师”的名号变得轻浮、轻薄乃至铜臭味十足。

“大师注水”背后是一些行业协会的运营乱象、迷失初心,这个突出的问题正得到系统性的纠正治理。

中央社会工作部牵头开展社会组织违规评比专项摸排,要求全国各类行业协会全面自查自纠收费发证、商业捆绑式头衔认证;民政部联合多部门出台行业协会收费合规指引,封堵以人才评价、大师认证变相牟利的渠道。特别是,今年6月,中央纪委国家监委驻中央社会工作部纪检监察组发布行业协会典型案例,以及,全国民政系统聚焦“六个一批”的治理,剑指部分协会乱评比、乱表彰、明码标价售卖会长、副会长、各类“大师”头衔,借发证敛财、靠会吃会等问题。多重政策同向发力,把“注水大师”评选、虚设会长副会长、无序设立地方办事处等乱象纳入常态化监管整治范畴。

对广大从业者而言,应当敬畏匠心、潜心钻研,唯有沉下心打磨作品、沉淀技术,才能收获行业和市场的真实认可。花钱买头衔的捷径被堵死,这对行业而言是正向的激励,对从业者而言是重大的利好,对消费者来说是打破信息不对称的正本清源。

流水线批发“大师”、无门槛出售“会长”头衔,将不断消解荣誉分量,助长重虚名轻实干的浮躁风气。本轮“大师”清退是一场兼顾社会组织治理、市场秩序规范、社会风气塑造的系统性治理。虚名退场,方能让匠心回归。