PNAS丨线粒体拉伸诱导珍珠化的力学开关：内膜体积刚度决定双膜失稳与功能重塑

线粒体珍珠化（pearling）——一种由光滑管状转变为珠-缩颈交替的形态——自1915年Lewis夫妇首次记录以来，已在多种生理病理条件下被反复观察，但其生物物理机制始终缺乏清晰解析。关键问题在于：线粒体具有高度折叠的内膜与嵴结构，这一双膜体系使得经典单层膜管的不稳定性理论无法直接适用。

2026年8月，香港中文大学段丽婷团队与特拉维夫大学Michael M. Kozlov团队在 PNAS 发表研究，通过光遗传学拉伸与理论建模，揭示了内膜提供的体积刚度（bulk rigidity）是拉伸诱导珍珠化的必要物理条件，并进一步展示了该形态转变在类核空间重排与膜分裂位点生成中的功能意义。

双膜体系中的物理缺口

单层脂质管在拉伸作用下发生Rayleigh-Plateau-like失稳形成珠串结构，已由早期经典工作所描述，其机制涉及膜张力与弯曲能的竞争。然而，线粒体在结构上截然不同：外膜相对光滑，而内膜高度折叠，嵴（cristae）向内突出并占据管腔绝大部分体积。外膜与内膜之间存在蛋白介导的力学耦联，因此线粒体珍珠化必然伴随内膜与嵴填充管腔的协同变形。内膜在此过程中究竟扮演何种角色尚不清楚。

近日，PNAS发表了来自香港中文大学段丽婷、特拉维夫大学Michael M. Kozlov的联合研究：Mitochondrial pearling is controlled by the inner membrane and mediates segregation of the luminal content and membrane scission （第一作者Wasi Iqbal、Ben Zucker）。

拉伸足以驱动珍珠化，但几何构型决定多珠能力

研究者首先观察到，活细胞中自发延伸的线粒体伴随可逆的珍珠化，提示拉伸可能是直接诱因。为验证因果关系，团队采用之前开发的光遗传学工具将马达蛋白招募至线粒体外膜，通过蓝光诱导施加可控纵向拉力。结果显示，拉伸足以驱动珍珠化，且珍珠数量与初始形态密切相关：初始更长的管状线粒体倾向于形成多珠，而近球状者仅形成单珠。该现象可通过面积-体积比解释——管状结构提供更多可重分配的膜面积以支撑多珠构型。

图1. 珍珠化是一种与线粒体伸长相关的动态可逆形态。（A） 线粒体在常规管状形态与“珍珠串”形态之间可逆转变的模式图。珍珠串形态表现为在拉伸过程中瞬时出现的、由缩颈分隔的重复性珠状膨大结构。（B） 表达tdTomato-Omp25（外膜标记物）的COS-7细胞中一个代表性线粒体的动态成像，展示线粒体发生珍珠化的过程。箭头指示“珍珠”结构。

图2. 拉伸足以诱导长管状线粒体发生珍珠化。（A）光诱导线粒体机械刺激的模式图。iLID与Omp25融合以定位于线粒体外膜（外膜），SspB与驱动蛋白KIF5A融合。蓝光刺激下，iLID/SspB二聚化将驱动蛋白招募至线粒体，施加拉伸力导致线粒体伸长和珍珠化。（B）表达iLID-tdTomato-Omp25和KIF5A-SspB的COS-7细胞中，一个代表性线粒体在蓝光刺激下发生伸长和珍珠化。（C）（B）中线粒体的伸长程度和珍珠化程度随时间变化曲线。（D）光诱导线粒体珍珠化过程中，珍珠直径的频率分布（n = 148颗珍珠，42个线粒体，4次独立实验）。（E）珍珠数量与拉伸前线粒体形态学参数的关系：初始平均直径（i）、初始长度（ii）、初始面积（iii）、初始圆度（iv）。每个点代表一个线粒体；（B）（F）（G）中的线粒体分别以红色、橙色、品红色高亮（n = 62个线粒体，6次独立实验）。（F和G）表达iLID-tdTomato-Omp25和KIF5A-SspB的COS-7细胞中，两个代表性线粒体对光诱导机械刺激的不同响应。（F）初始长度较短、圆度较高的线粒体，出芽形成管状结构但仅形成一颗珍珠。（G）初始面积与（F）相近但初始长度更长、圆度更低的线粒体，发生伸长和多珠珍珠化。（H和I）分别对应（F）和（G）中线粒体沿长轴的直径变化曲线。（比例尺：2 μm。）

线粒体是拉伸诱导珍珠化的必要条件

为什么内膜的存在对珍珠化至关重要？要理解这一点，需要先问一个更基本的问题：拉伸一个管状结构，正常情况下会发生什么？当研究者通过拉伸使外膜-内膜解偶联，形成仅含外膜的细管后，进一步拉伸只引起均匀伸长，从不产生任何珍珠。但完整线粒体的情况截然不同。内膜的嵴横跨并充满管腔，使管腔抵抗体积压缩变形。这种抵抗能力被量化为有效体积弹性模量B。

理论计算表明，珍珠化存在一个临界条件：只有当 B 超过某一阈值时，珍珠化才会发生。低于该阈值时，管腔可被压缩，线粒体均匀变细；高于该阈值时，管腔强烈抵抗均匀变细，珍珠化构型在能量上反而更为有利。

因此，珍珠化并非线粒体外膜的本征膜力学性质，而绝对依赖于含内膜的存在。

图3. 珍珠化需要内膜的存在。（A）线粒体伸长诱导珍珠化并发生外膜与内膜解偶联的示意图。珍珠仅形成于含有内膜的区域。（B）珍珠定位于解偶联外膜区域与非解偶联外膜/内膜区域的百分比（n = 100个线粒体，≥25个细胞，9次独立实验）。（C）表达iLID-tdTomato-Omp25、KIF5A-SspB和mito-GFP（基质）的COS-7细胞中，一个代表性线粒体在光诱导下发生珍珠化。白色虚线指示解偶联的外膜细管区域。（D）外膜（品红色）和基质（绿色）沿线粒体长轴的直径变化曲线。（E）解偶联的外膜细管通过断裂形成无基质、仅含外膜的细管示意图，该细管均匀伸长而不形成任何珍珠。（F）表达iLID-tdTomato-Omp25、KIF5A-SspB和mito-GFP的COS-7细胞中，一个仅含外膜的细管发生伸长的代表性图像。（比例尺：2 μm。）

功能后果

mtDNA类核（TFAM-Halo标记）在珍珠化过程中动态迁移，最终富集于珍珠内部。类核簇面积与珍珠面积呈正相关，而缺乏类核的珍珠普遍偏小。这表明珍珠化可通过物理空间重塑实现线粒体基因组的区室化，可能为后续分裂中的类核分配提供结构基础。

珍珠间的缩颈是DRP1的有效募集位点。光诱导珍珠化后，GFP-DRP1显著富集于缩颈而珍珠体部几乎无信号。具有5颗以上珍珠的线粒体在2分钟内100%发生至少一次珠间分裂。DRP1 siRNA敲低后，珍珠化本身不受影响，但分裂事件从100%降至33.9%（Fig. 6J），证明DRP1为珍珠后分裂所必需。

值得注意的是：在DRP1敲低细胞中，观察到内膜先于外膜断裂的现象——同一外膜管腔内形成两个独立基质隔室，而外膜仍连续。提示内膜与外膜的分裂机制可解耦，DRP1不仅驱动外膜分裂，还可能协调两膜的同步性。

结论与展望

本研究将线粒体珍珠化的驱动机制从“外膜本征失稳”重新定位为“内膜体积刚度依赖的双膜失稳”，并提供了实验证据与理论框架。将物理学的问题带入细胞生物学，往往能得到意料之外的答案——本研究正是这一跨学科思维的例证。

传统上，线粒体内膜的研究几乎完全聚焦于其生化功能。而本研究表明，内膜通过其嵴结构赋予管腔以可量化的体积弹性模量B，这个力学参数直接决定了整个细胞器在受力时的形态响应方式。换言之，内膜不仅是能量转换的场所，也是线粒体的“力学骨架”。

从更广阔的视角看，这项工作将线粒体纳入了一个不断壮大的认知框架：细胞器形态也是受物理原理支配、具有主动功能意义的动态状态。拉伸→体积刚度抵抗→能量最小化驱动构型选择→类核重排与分裂位点生成——这一链条将物理输入、形态转变与生物学功能串联为统一的过程。

制版人： 十一

学术合作组织

战略合作伙伴

【非原创文章】本文著作权归文章作者所有，欢迎个人转发分享，未经作者的允许禁止转载，作者拥有所有法定权利，违者必究。

BioArt

Med

Plants

人才招聘