美联储加息，黄金A股房价必涨？千万别信！你的钱可经不起试错！

在所有财经话题里，

美联储加息降息

最容易让人关注，也最容易让人越聊越糊涂。

你不聊，它天天刷屏；你认真聊，又很难聊出真正有用的东西。

问题不在话题本身，而在很多人把没有证据的关联，当成了投资依据。

有人认为美联储加息会影响黄金价格、A股价格，甚至房价。这类说法的问题不在于完全错误，而在于把一种不稳定的、条件性的关联，当成了必然规律。

拿黄金来说，美联储加息后，黄金价格既有上涨，也有下跌。有时加息或降息，黄金波动并没有显著受到影响。既然方向不确定、条件在变化，怎么能说加息降息和黄金价格有必然联系？

A股市场如此，房价也如此。把这类说法当个乐子，随口聊两句可以。真把它当成投资依据，那就太危险。因为你拿一个没有直接证据证明有关系的东西做投资依据，风险可想而知。

虽然货币政策与通胀之间的关系是实证研究最密集的领域之一，但彼此之间的影响存在时滞、渠道复杂，长期效果可能减弱。

如果真关注美联储加息，不要把它和别的事硬连在一起。今年和去年的美联储动作，有一个共同特点。去年是降息，时间在9月18日，北京时间比今年早一天。当时美联储并不想降息，只是迫于特朗普压力才选择降息。

今年沃什上台。沃什一方面听特朗普的话，另一方面又不完全按特朗普的指示去干。

这次美联储会议决定加息，特朗普马上在个人社交平台发文，说美国不应该加息，应该降息。他甚至提出目标，美国利率应该降到1%左右。只有如此，才有利于外资在美国投资，有利于扭转贸易逆差等问题。

特朗普依然在指挥。明面上，沃什说听，投票结果却没有完全按特朗普来。这才是值得观察的点：美国货币政策，到底是总统说了算，还是美联储说了算？

美联储真正独立，从1979年沃尔克上台后开始。当时美联储把美国政府的意见放在一边，根据自己对经济形势的判断主导货币政策。继任者格林斯潘也在很大程度上延续了这一点。

后来，这种独立性面临的干预压力越来越大。耶伦时代如此，鲍威尔时代更明显。

鲍威尔任内，特朗普多次公开施压要求降息，甚至以翻修美联储大楼为由，推动对鲍威尔的刑事调查。鲍威尔本人回应称，这些指控都是“借口”，自己遭调查是因为美联储“没有遵从总统意愿”来设定利率。

鲍威尔卸任主席后留任美联储理事，由沃什接任。现在问题来了：美联储是独立，还是听任美国政府？从沃什的打法看，他似乎想玩游击战。嘴上听总统的，实际该怎么干怎么干。

大家为什么重视美联储独立性？真正的强美元，是从美联储独立开始的。尽管独立不是强美元的唯一条件或因素，但它确实起了很大作用。现在更应关注这个点，而不是其他乱七八糟的东西。

就算美联储现在有独立性，有灵活态度，依然体现独立性，难道就能救美元吗？

美元当前正面临深层次的信用困境。从去年贸易战，到今年委内瑞拉事件，再到美伊战争。所有事件走到现在，任何投资者或国家都看明白一件事：美元越来越没有信用。

即便用独立货币政策来调整，企图力挺美元，也改变不了美元储备货币地位逐步弱化的大势所趋，只是影响节奏。

你怎么看？

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场