婆婆说黄金首饰都是女儿给的，以后留给女儿，儿媳直接停掉生活费

我一直觉得父母拉扯子女长大，子女在父母老了之后，照顾父母，给父母养老，是天经地义的事情。如果是独生子女，应该没有什么问题。但如果有两个或者两个以上的子女，父母的晚年生活，就很容易被甩锅，被推来推去。

原因很简单，如果父母当初偏心，对几个子女没有一视同仁。那么不被偏爱的子女，怎么可能心甘情愿去付出。如果说子女还有亲情的牵扯，那么子女的伴侣，就没有顾虑了。你对我不好，我自然不可能继续对你好。

但问题是，对于父母来说，或者说对于一个家庭来说，如何衡量偏心？昨天下班，和同事张姐一起下楼离开。在公司门口碰见了张姐的老公，一脸憔悴，说是来接张姐回家。张姐没有停下脚步，更没有跟着老公走。

她拉着我反方向走了一段路，问我可不可以陪她一起吃个晚饭。我犹豫了一下，答应了。一开始，她一直沉默，我也没说话。有些事情，对方不愿意说，咱就不能问。毕竟只是同事，陪着她就好了。

可能她实在没有人可以诉说，或者说和朋友以及自己娘家这边的长辈说，有点不好意思。于是她开口了，和我说了前因后果。然后问我，自己有没有错？事情其实很简单，张姐说，儿子确实有给父母养老的义务，自己作为儿媳妇。

自然要协助，不能阻拦。但她这次却拿走老公的工资卡，直接停掉了婆婆的生活费。张姐的婆婆，生养了两个孩子，一个儿子一个女儿。婆婆没有重男轻女，仅仅相差两岁的姐弟俩，从小到大，日常生活的待遇，相差不大。

如果非要计较，花在女儿身上的钱，可能更多一点。毕竟女孩子爱打扮，也喜欢穿漂亮衣服。男孩子可以粗糙一点，不用买很多衣服。后来长大之后，结婚成家。女儿的嫁妆和儿子的彩礼还有婚房首付，差不多。

换一句话来说，母亲的晚年生活，儿子和女儿应该承担一样的义务，而不是只让儿子承担。所以一开始，张姐对于自己的大姑姐，一直不给生活费这件事情，有所抱怨。但老公劝她不要计较，因为婆婆至少不是负担，还帮忙接送孩子。

而且结婚也给了彩礼和婚房首付，意思是不是没有付出，所以张姐都忍了下来。后来日子慢慢好了起来，除了生活费，张姐逢年过节，还会另外给婆婆零花钱。衣服和营养品，也都挑选贵一点的去买，从来不心疼。也就是说，一年到头，张姐和她老公，给婆婆花了不少钱。

与此同时，张姐的大姑姐，依然没给生活费。衣服啥的，也从来不买。也就是前几年，婆婆生日的时候，忽然开始送黄金首饰。戒指、耳环、项链、手镯，送了一个遍。婆婆到处说女儿孝顺，没有白疼爱女儿。

总之，女儿成了大孝子。张姐和她老公的付出，成了应该的。不过张姐也懒得和老人计较，这次为啥闹起来？因为婆婆看电视，看到老人去世，子女因为遗产吵架。她说自己写了遗嘱，女儿送自己的黄金首饰，她走了之后，还是归女儿。

剩下的存款，儿子和女儿一人一半。婆婆没有觉得她的决定有问题，还觉得自己很公平，但张姐无法接受。首饰确实是大姑姐送给婆婆的，但如果婆婆走了，都还给大姑姐。而不是作为遗产，儿子和女儿一人一半。

那当初婆婆给女儿吹出来的名声算怎么一回事，自己和老公的付出，又算什么？也就是说，大姑姐的孝心，只是借给婆婆一段时间而已。她没有任何损失，还得了名声，破除了之前不孝顺娘家母亲的标签。

至于婆婆的存款，张姐气笑了，说满打满算，也就是1万多元，还是自己给的。张姐说婆婆偏心，首饰不应该还给女儿。婆婆不同意，坚持谁给她的，就还给谁。张姐觉得自己吃亏了，衣服和营养品，生活费和零花钱，都是自己给的，但是拿不回来。

张姐见婆婆不置可否，直接停掉了生活费，还把老公的工资卡给拿走了。老公心软，觉得没必要为了首饰闹成这样，还想劝张姐。张姐一气之下，就离家出走，在外面临时租了一个月房子。张姐说就是老公一直这么和稀泥，心软，婆婆和大姑姐才会得寸进尺。

听完张姐的抱怨，我有点茫然。婆婆的决定有道理，毕竟首饰确实是女儿送给她的。自己走了之后，还给女儿，也无可厚非。但张姐的诉说，我觉得也没问题。这么一来，等于是自己多年的付出，还不如大姑姐，演一出戏？

你们说张姐和她的婆婆，谁有错？张姐得知婆婆要把黄金首饰留给女儿，直接停掉生活费，过分吗？

（故事来自生活中的琐事，谢谢你看到这里！）