卢浮宫大盗栽在DNA，却可能逍遥法外？赃物切割打乱定罪节奏！

卢浮宫珠宝窃案的侦破速度让人意外，两名嫌疑人很快就被警方控制，但案件却陷入了一个戏剧性的矛盾。

人已经抓到，可关键的赃物却迟迟没有下落，这些被偷走的珍贵珠宝究竟去了哪里？赃物找不到，会不会让原本顺利的破案变得难以定罪？

卢浮宫珠宝窃案的劫匪，作案效率堪称惊人，从侵入场馆到盗取珠宝，再到撤离现场，全程用时不到10分钟，整个过程显得十分熟练。

但或许是作案后过于慌乱，劫匪在现场遗留了不少作案工具，其中包括作案时佩戴的手套、用于防护的防弹衣，还有保护头部的头盔，这些遗留物后来成了警方破案的关键线索。

警方在对这些遗留工具进行检查时，有了重要发现，从上面提取到了可以用于DNA检测的元素，借助这些DNA样本，警方很快启动了数据库比对工作。

按照常规流程，有犯罪记录的人员，其指纹、DNA等信息都会被录入专门的犯罪数据库，这次比对没有花费太多时间，警方很快就锁定了两名嫌疑人的身份。

锁定身份后，警方并没有立刻实施抓捕，而是先对两名嫌疑人进行跟踪，他们希望通过这种方式，顺藤摸瓜找到嫌疑人的同伙，尽可能将整个犯罪团伙一网打尽。

跟踪过程中，情况出现了变化，其中一名嫌疑人突然前往戴高乐机场，并且已经购买了飞往国外的机票，目的地据称是阿尔及利亚，眼看嫌疑人即将出境，边防警察无法再继续等待，当即对其实施了抓捕。

与此同时，通过DNA比对锁定的另一名嫌疑人，当时正待在自己家中没有外出，警方掌握这一情况后，直接上门将其成功带走，至此，两名直接参与盗窃的嫌疑人全部落网。

根据法国的相关法律规定，嫌疑人在尚未被定罪之前，警方对其拘留时间有着严格限制，最长只能拘留90多个小时。

这意味着，在这90多个小时里，法国警方和检察部门必须争分夺秒，尽快完成对嫌疑人罪行的锁定，一旦超出这个时限，案件的推进就会遇到更大阻力。

最关键的问题在于，如果嫌疑人始终拒不交代赃物的下落，而警方又无法找到被盗的珠宝，即便已经确定嫌疑人参与了盗窃，也会给最终的定罪带来不小的麻烦，甚至有可能出现这样的情况：嫌疑人因现有证据被判刑，等刑满释放后，再取出藏匿的珠宝变现，重新过上好日子。

对于赃物的去向，警方并非毫无头绪，他们查阅了同类珠宝盗窃案件的历史记录，发现了一个常见的规律，这类犯罪团伙在得手后，往往会将大颗的珠宝带往特定的国家或地区进行处理。

警方推测，这次卢浮宫被盗的大颗宝石，很可能已经被带往像特拉维夫这样的地方，并且被切割成了小块，而珠宝中含有的黄金等金属材质，或许已经被融化，重新铸成了金砖、金币或者金条。

这种处理方式带来了双重负面影响，一方面，那些原本具有珍贵历史价值的文物，经过切割、融化后，彻底失去了原有的历史意义，沦为普通的贵金属，造成了不可挽回的文化损失。

另一方面，赃物经过这样的改造后，其原本的特征被完全破坏，警方很难再追溯到这些物品的原始来源，这就导致定罪所必需的关键证据出现缺失，成为法国警方当前面临的最头疼的问题之一。

让人意外的是，两名嫌疑人被抓获的消息，并非由法国警方官方对外披露，最先公布这一消息的，是法国的媒体。

这一情况让警方感到十分不满，在他们看来，媒体过早披露案件进展，相当于间接给犯罪团伙的其他成员通风报信，这些未被抓获的同伙很可能会因此变得更加警惕，要么隐蔽得更深，要么尽快逃离，给后续排查同伙、追回赃物的工作增加了更多难度。

回顾卢浮宫珠宝窃案，“快破案”与“慢追赃”形成了鲜明的对比，现代DNA技术的应用，让警方得以快速锁定嫌疑人，打破了传统侦查方式的局限，大大缩短了破案时间。

但案件的后续推进却充满了挑战，赃物被切割、融化导致证据缺失，90小时的拘留时限给警方带来了巨大压力，再加上媒体过早披露消息打乱了侦查节奏，这些因素都让找到剩余同伙、追回被盗珠宝的过程变得更加漫长。

目前来看，尽管主要嫌疑人已经落网，但整个案件还远未结束，找到同党、追回赃物，仍然需要法国警方投入更多时间和精力，持续推进后续的侦查工作...