RJC认证辅导-RJC推动实验室培育珠宝材料标准制定的深层逻辑

在全球珠宝消费市场向“透明化、负责任”转型的背景下，实验室培育钻石、彩色宝石等材料的市场渗透率持续提升，消费者对产品信息披露的精准性、供应链的合规性诉求日益强烈。在此趋势下，全球领先的珠宝和钟表行业标准制定组织——责任珠宝业委员会（Responsible Jewellery Council，简称RJC）正式宣布启动实验室培育材料（Laboratory Grown Materials，简称LGM）标准制定工作，旨在通过统一行业最佳实践、强化全链条披露要求，筑牢市场信任基石，保障消费者权益。作为覆盖71个国家和地区、拥有1500家成员公司的国际性权威机构，RJC此次标准制定举措将推动实验室培育珠宝材料行业从“快速发展”迈向“规范提质”的新阶段。

一、RJC实验室培育材料标准：制定背景与核心定位

（一）标准制定的行业动因

近年来，实验室培育材料凭借其可持续性特质与价格优势，成为珠宝行业的重要增长极，但行业内存在的术语混乱、披露不充分、供应链管理不统一等问题，不仅给消费者决策带来困扰，也制约了市场的健康发展。随着全球消费者对实验室培育材料的认知度不断提升，建立统一、清晰的行业标准已成为产业共识。RJC作为推动珠宝供应链责任实践的核心机构，此次启动LGM标准制定，正是响应行业规范化发展需求，填补实验室培育材料全链条管理标准空白的关键举措。

（二）标准的核心定位与适用范围

RJC明确，此次制定的实验室培育材料标准（LGM Standard）将专门覆盖实验室制造的宝石品类，包括培育钻石、培育彩色宝石等核心产品。与RJC现行的《实践准则》（Code of Practices，简称COP）相区分，LGM标准的制定充分承认实验室培育产品与天然珠宝材料在供应链风险、生产流程管控等方面的差异，将针对性建立适配的规范框架。该标准将适用于所有从事实验室培育材料交易的企业，涵盖从生产、加工到销售的全产业链环节，为行业主体提供清晰的合规指引。

（三）标准制定的核心方向与原则

RJC LGM标准的核心方向聚焦两大维度：一是建立全链条最佳实践体系，涵盖法律合规、管理体系搭建、供应链尽调、人权保障、劳工权益、健康安全、环境管理等关键领域，确保实验室培育材料从生产到销售的全流程符合负责任发展要求；二是强化产品信息披露要求，明确实验室培育材料的术语规范、标识标准，要求企业向消费者清晰、准确地传递产品属性，杜绝“假钻石”“人造宝石”等误导性表述，保障消费者的知情权。

在标准制定流程上，RJC将严格遵循ISEAL标准制定良好实践守则，通过成熟的透明公众咨询程序广泛吸纳各方意见。咨询过程由RJC多利益相关方标准委员会统筹管理，确保标准能平衡矿业企业、制造商、零售商、非政府组织等不同主体的诉求，具备充分的行业代表性与实操性。据RJC后续披露，该标准发布后第一年将对现有会员实行自愿性执行，后续将过渡为强制性标准，为会员企业预留充足的合规调整周期。

二、RJC核心领导解读：标准的战略价值与市场意义

RJC执行董事Iris Van der Veken强调：“为LGM制定标准是责任珠宝业委员会的一项重要战略举措，凸显了我们对‘所有珠宝均以负责任方式采购、制造和营销’的坚定承诺。这一切的核心在于消费者信心——该标准不仅为制造商和零售商提供了清晰、稳健的运营框架，更能让消费者放心，实验室培育材料的产销主体均遵循严格流程，保障运营的可信度与透明度。”

RJC主席David Bouffard进一步指出：“RJC的成立初衷就是推动珠宝和钟表行业的全球最佳实践。随着消费者对LGM认知度的提升，我们必须建立统一标准，确保所有实验室培育钻石和宝石的制造、采购、销售均符合责任要求，并通过清晰一致的行业规范维持消费者信心。作为全球行业标准组织，我们正通过与所有利益相关方协同的透明流程，推动这一全新规范体系的构建。”

三、责任珠宝业委员会（RJC）组织概况与认证体系

（一）RJC组织定位与使命

RJC成立于2005年，是由全球多家头部珠宝企业联合发起的国际性非营利机构，核心使命是为钻石、黄金等珠宝品类的全球供应链，建立覆盖“矿石开采—加工制造—终端零售”全链路的标准化商业责任行为准则，提升消费者与投资人对珠宝行业的信任度。RJC通过推动行业在商业伦理、人权保障、环境治理等领域的规范化实践，构建“透明公开、负责任”的珠宝供应链生态，其标准体系已成为全球珠宝行业责任实践的核心参照。

RJC建立了统一的评估与认证体系，适用于珠宝产业链各环节的所有商业会员。所有商业会员必须通过RJC授权的第三方认证机构审核，证明其商业行为符合RJC体系的行为规范要求，方可维持会员资格。

（二）RJC核心认证类型与审核要求

RJC认证体系由“强制性基础认证+自愿性进阶认证”构成双层架构，精准匹配会员企业的不同发展需求，具体包括两大核心类型：

1. 实践准则认证（Code of Practices，COP）——会员强制要求

COP认证是RJC对所有会员的强制性合规要求，聚焦商业伦理、社会责任、人权保障及环境治理四大核心维度，涵盖反贿赂洗钱、产品安全诚信、污染防控、劳工权益保障、社区发展、合规管理等关键领域，是衡量珠宝企业责任实践水平的基础标准。其审核要求明确：

- 认证审计：会员自加入之日起2年内，必须强制性开展并通过认证；

- 中期审核：认证授予后12-24个月内，由RJC审计方根据认证审计情况，确定是否需要开展中期审核；

- 重新认证审计：认证周期结束时，若企业选择继续保留会员资格，需强制性开展重新认证审计。

2. 产销监管链认证（Chain of Custody，COC）——会员自愿选择

COC认证核心聚焦贵金属、宝石等原材料的全链路可追溯管理，明确了负责任开采、加工及交易的流程要求，助力企业实现“从源头到终端”的供应链透明化管理，提升责任采购能力。其审核要求为：

- 认证审计：无明确时间框架要求，由会员根据自身业务需求与客户要求自愿开展；

- 监督审计：认证授予后12-24个月内，需在认证周期内开展监督审计；

- 重新认证审计：认证周期结束时，若企业选择继续保留认证资质，需开展重新认证审计。

四、行业影响：规范与信心双驱动，赋能实验室培育珠宝产业发展

RJC实验室培育材料标准的制定与实施，将为全球珠宝行业带来多重深远影响。从行业层面看，统一的标准将建立清晰的市场准入门槛，遏制不规范经营行为，推动行业竞争从“概念营销”回归到产品工艺、设计创新与品牌价值的核心赛道，为合规企业扫清发展障碍。从消费者层面看，标准化的披露要求与透明的供应链管理，将彻底解决“信息不对称”问题，帮助消费者精准识别产品属性，做出知情决策，进而激发潜在消费需求。

更为关键的是，作为全球珠宝行业的权威标准组织，RJC的介入将推动实验室培育材料行业与天然珠宝材料行业形成“平行发展、界限清晰”的市场格局，两者均以“负责任发展”为核心导向，共同构筑珠宝行业的可持续发展生态。未来，随着标准的落地与推广，实验室培育珠宝材料将在规范的框架下实现高质量增长，为全球珠宝市场注入新的活力。