王室专家:白金汉宫在哈里和梅根问题上“面临束缚困境”

发布时间:2026-09-15 14:32  浏览量:1

一位王室专家提出,白金汉宫在哈里王子和梅根·马克尔的问题上面临“束缚衣”式的两难。苏塞克斯公爵和公爵夫人上月末出人意料地返回英国,再次引发外界对他们与王室关系状况的猜测。

自哈里和梅根于2020年初卸任高级在职王室成员、前往美国开启新生活以来,据信双方阵营之间的气氛一直紧张。两人公开批评自己在王室体制内的经历,引发国际头条,哈里还谈及与王室高级成员之间的摩擦。哈里迄今未能成功恢复其自动武装警察保护,也被认为是症结之一。

一些人可能以为,哈里和梅根返回英国“长期”停留,并让子女在这里上学,标志着他们可能被重新接纳回王室。

这份由王室高级官员本扬勋爵代表国王撰写的指导意见,已发送给政府和军方高级官员,以及苏塞克斯夫妇本人,其中指出两人“不再是在职王室成员”,并且“苏塞克斯公爵和公爵夫人的当前身份没有变化”。

“他们作为殿下和殿下配偶的称谓仍处于搁置状态,不被使用。”文件还说,“公爵和公爵夫人的慈善工作是两人个人的事务,以私人身份进行。”

文件还称,简而言之,两人的地位“类似于拥有商业和慈善利益的私人公民”。信中还表示,任何“安保行动问题应继续提交相关警察当局”。

已故女王伊丽莎白二世曾在2020年于桑德灵厄姆举行著名的“峰会”,据称会上同意,苏塞克斯夫妇在退出前线职责后不能拥有半王室角色,只能要么在内,要么在外。

因此,他们可以自由地自己赚钱,但不再以正式身份代表王室。

但曾长期担任BBC王室记者的珍妮·邦德质疑这一安排是否奏效,并提出白金汉宫或许该重新评估其对苏塞克斯夫妇的立场。

在一则观点视频中,她主张,两人当初退出白金汉宫前线职责,并不是因为他们不想再成为王室的一部分,而是因为他们“只是希望少受一点白金汉宫的牵制,顺便通过自食其力减少纳税人的负担”,同时在美国和英国之间分配时间。

白金汉宫似乎急于在王室的官方工作与哈里和梅根自己选择的事业之间划出明确界线,但邦德女士提出,无论如何,这条线已经模糊了。

“显然,他们从事的任何商业活动都会沾上王室星光,”她说。“但情况难道不是已经如此了吗?

“哈里之所以受欢迎,是因为他是国王的儿子。而梅根的As Ever品牌有一个独特卖点,那就是它是由一位公爵夫人创立的,无论有没有殿下头衔。”

她说,两人现在自己赚钱,“自力更生”,并且会主张“是时候去掉‘在职王室成员’这一束缚衣式定义了”。

不过,她指出,鉴于国王本周发出的明确信息,短期内似乎不太可能。

哈里在退出王室前线职责后失去了自动武装警察保护。王室和要人执行委员会(Ravec)代表内政部决定高级王室成员获得何种级别的保护。

尽管该机构董事会中有王室高级官员,以及高级公务员和警察官员提供意见,但决定权掌握在独立主席手中。

哈里此前曾试图恢复该保护但未成功,不过据信,RAVEC正在审查苏塞克斯夫妇的安保安排,因为他们现在又居住在英国。